作者js890634 (我爱彰化不说脏话)
看板Economics
标题[请益] 土地的MRP与VMP
时间Tue Apr 5 01:10:37 2016
在题目里看到两项有关标题的正确选项：
1.随着土地的边际产值提高，地租也会上升
2.土地的边际产值即为厂商的需求曲线
------------------------------------------------------------------------------
疑惑：
1.若以劳动要素市场推论应为MRP=P，所以土地以同样的逻辑，所以当VMP=MRP上升，
P(地租)就会上升。
所以前提是土地於要素市场中为完全竞争吗?
2.MRP才会等於要素需求曲线，不知道是否也是以土地於要素市场中为完全竞争市场？
因为同时考古题出现两题相关的疑惑，又Google後发现有些题目也是直接假设土地於要素
市场中为完全竞争，而後才能达到正解。
故想请问是否土地有以要素市场中为完全竞争的固定前提假设呢？
--
看天空里浮云悠游
羡煞了我的不自由
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.65.66
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1459789839.A.6D2.html
1F：推 djching: 是的，MRP=要素价格是完全竞争市场的均衡情况。土地的部 04/05 04:18
2F：→ djching: 分比较特别的只有供给线有时会是perfectly inelastic 04/05 04:18
3F：→ js890634: 想请教D大，是否土地完全无供给的特性与要素为完全竞争 04/05 23:31
4F：→ js890634: 有直接的关系呢? 04/05 23:32
5F：→ js890634: 另外想厘清，其实土地也有可能为不完全竞争吗? 04/05 23:38
6F：推 djching: 不太懂土地完全无供给的意思，其实是否不完全竞争也看你 04/12 03:05
7F：→ djching: 题目中的市场怎麽去假设的吧。这没有标准答案，现实世界 04/12 03:05
8F：→ djching: 也没有真正的完全竞争市场 04/12 03:05