作者p752206 (CharlesHsu)
看板Economics
标题[讨论] 两部定价之固定费用
时间Sat Jan 23 17:23:26 2016
http://i.imgur.com/4fQvN3I.jpg
在市场可区分下
各市场收取的总固定费分别是18，32
之後每小2元 （网咖之类）
很好奇
这要怎麽计算
算到向每一个人收取的费用了
因为不可能直接就是先收18与32吧
因为这样依照原本需求函数
就不会有人买了呀
觉得这个好矛盾
目前我只有自己想到
课本写的固定费的概念应该是指向消费者全部可以攫取的部分 而不是每个消费者要先付的部分
接下来就请乡民界的彭淮南 贝南克来求解了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.119.121.6
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1453541008.A.0B1.html
1F：→ goshfju: 你想成游乐场的入场费 01/23 22:13
2F：→ goshfju: 进去玩某些游乐设施要另外花钱 就是使用费 01/23 22:14
3F：→ p752206: 楼上没有回答到我的问题>< 就是个人要怎 01/23 23:14
4F：→ p752206: 麽算出来 F不能直接套入需求函数呀 01/23 23:15
5F：推 s4552752: 这里的需求函数讨论的是代表性个人的需求函数，在P=MC下 01/23 23:45
6F：→ s4552752: ，CS 就是入场费F，个人当然愿意花F元入场。不确定你问 01/23 23:45
7F：→ s4552752: 的是不是这个~ 01/23 23:45
8F：→ p752206: 入场费18元 带入需求函数 根本不会有量啊 01/24 00:42
9F：推 goshfju: 入场费你最多愿意花多少钱 就是F 01/24 00:49
10F：→ goshfju: 实务要完全设算精确当然不太可能 01/24 00:49
11F：→ goshfju: 而经济学在算时 是先有使用费跟交易量 再去算入场费 01/24 00:51
12F：推 goshfju: 所以不是你想的 把F代进去求数量 01/24 00:53
13F：→ p752206: 但对於某财货服务 最高愿付价只有8元 不 01/24 01:12
14F：→ p752206: 是吗 01/24 01:12
15F：推 s4552752: 略懂原po的盲点。我想要厘清的是入场费跟订价的概念。消 01/24 01:48
16F：→ s4552752: 费者消费的数量是根据独占厂商的订价，而不是入场费。以 01/24 01:48
17F：→ s4552752: 打高尔夫为例(我学的课本是用这个例子)，F指的是加入会 01/24 01:48
18F：→ s4552752: 员的费用，P指的是每打一局需要的费用。很清楚可以知道 01/24 01:49
19F：→ s4552752: ，消费者是根据P来决定消费量，而非F。为什麽消费者愿意 01/24 01:49
20F：→ s4552752: 花F的入会费是因为在P元下消费者有F的CS，所以厂商可以 01/24 01:49
21F：→ s4552752: 另外跟消费者收费，消费者也愿意付费。所以要看的是CS， 01/24 01:49
22F：→ s4552752: 而不是单一价格下的最高愿付价格。 01/24 01:49
23F：→ s4552752: 你可以想像成打每一局球只要付2元，此时的CS有100，所以 01/24 01:49
24F：→ s4552752: 就算厂商跟我收100的入会费我也愿意付。 01/24 01:50
25F：→ s4552752: 这样有解释到吗？ 01/24 01:50
26F：→ s4552752: 以网咖为例你也可以想成，有一间网咖每小时只收2元，这 01/24 01:58
27F：→ s4552752: 个时候你会打8小时，消费者剩余是32元。就算店家先跟你 01/24 01:59
28F：→ s4552752: 收32元再让你进来消费你也愿意，因为每小时只要2元很便 01/24 01:59
29F：→ s4552752: 宜。这跟每小时收32元是两种不同的情形~ 01/24 01:59
30F：→ p752206: 谢谢！ 01/24 11:25