来源:清大103 (例如: XX 年度高考, XX 年度研究所考) 科目:总体 问题: 当政府提高课税并维持相同的政府支出， 课税对消费的效果取决於李嘉图等值定理是否成立。 请分别从家计部门与整体社会的角度讨论"减税"对储蓄选择的影响。 我的想法: 整体社会的储蓄(St)=私人储蓄(Sp)+政府储蓄(Sg) 其中政府储蓄Sg=T-G，故减税(T下降)会造成Sg下降，这部分没问题。 但私人储蓄的部分推导起来有点怪： <若李嘉图定理成立> T下降，当期所得增加。但透过消费平滑，私人储蓄Sp会上升。 因私人储蓄Sp上升，政府储蓄Sg下降，故整体储蓄St不变 <若李嘉图定理不成立> T下降，所得增加。从凯因斯理论的角度来看就是可支配所得增加， 故私人储蓄Sp也会增加。因此整体储蓄不变。 怪的地方: 1.成立与不成立对储蓄没有影响?! 2.补习班老师说:若不成立，私人储蓄Sp会下降，但我想不透，问了也不太懂。 是哪边的推论错了呢?请大家帮帮忙~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.100.224 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1453218685.A.90B.html