作者empireisme (empireisme)
看板Economics
标题[请益] 无套利和地租
时间Sun Oct 11 15:46:03 2015
最近有点深受无套利的影响，所以对於地租有点问题
本人是不动产系的学生XD
在现实生活中确实会有有些地方
因为人潮较多 所以租金较贵
但是按照无套利的原理
即使却有这种地方存在
应该会不会是比较划算的做生意地点才对
我觉得按照无套利条件 任何地方做生意都应该要一样划算才对
那麽想问的是到底为何会有
在某个地方
而且通常是租金高的地方
做生意
比较有利的说法
理由是为何呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.79.163
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1444549565.A.8A3.html
1F：推 adgjlsfhk123: 人潮多，所以租金贵，人潮带来的利润被租金吃掉 10/11 18:15
2F：→ adgjlsfhk123: 所以无套利 10/11 18:16
3F：→ empireisme: 我问的是为何无套利於地租市场不成立的原因喔 10/11 20:37
4F：推 moondark92: 除非有无限个同质同位竞争者,否则只能"趋近无"套利 10/11 21:51
5F：→ moondark92: 人潮多的地方土地边际报酬高,但有些人又会赚的比别人 10/11 21:52
6F：→ moondark92: 多,当店面数比最会赚的商家数少时,就会出现套利空间 10/11 21:54
7F：→ moondark92: 有点像剩余价值...话说回来,效率市场假说好像也不现实 10/11 21:55
8F：→ moondark92: 否则股票和各种投资随便买就好,反正市场会自动反应? 10/11 21:56
9F：→ moondark92: 当然这里面还有资讯成本与交易媒合成本的问题... 10/11 21:57
10F：→ moondark92: "套利"说穿了就是利用资讯落差赚钱,越多人套利,每个人 10/11 21:59
11F：→ moondark92: 能赚到的套利财就变少了,最後趋近於0 10/11 22:00
12F：→ empireisme: 谢谢大大回答 10/12 00:06