作者empireisme (empireisme)
看板Economics
标题[讨论] 何谓市场失灵
时间Thu Oct 1 19:12:37 2015
如题
经济学通常都很讲究
自由市场
认为任何的不正当干预
都不是有利的
所以主张
政府只有在市场失灵时
才要介入
那麽有点好奇
如果是有人囤居奇货
导致某样商品
价格大涨
那麽屯居奇货
算不算是
市场失灵呢
这不也是自由经济的一环吗
还有如果抢夺别人的土地
盖更高的大楼
不也是明显的利大於弊
撇开道德不谈
市场是否也该鼓励
强夺他人土地(如果抢夺後能做更有效的利用的话)
还望各位前辈指点迷津
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.167.138
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1443697959.A.BC9.html
1F：→ Orilla: 市场失灵大致有4种 你懂的话 这题答案就出来 10/01 19:21
2F：推 zero60611: 这样是否牵扯到市场失灵之独占力？ 10/01 20:04
3F：推 Kydland: 一个人囤货就会造成市场价格飙升 这会是完全竞争市场? 10/01 20:06
4F：→ Kydland: 第二个的前提就有问题 因为你已经定义有效利用=盖高楼 10/01 20:06
5F：→ akai0928: 抢夺就已经不是自愿的交易了 10/01 21:34
6F：推 mk2: 所以说老师都没认真在教,学生也没认真听就会变成有这种问题. 10/01 21:45
7F：→ mk2: 政府对市场要课交易税,要课所得税,要课财产税.就要保护财产权 10/01 21:48
8F：→ empireisme: 可是抢又怎麽样，总效率最高不是很好吗？ 10/01 23:09
9F：推 mk2: "总效率最高不是很好吗?" 这个会笑死人的.科科.现在的教育? 10/02 05:20
10F：→ mk2: 你今天刚领完薪水,我直接去抢你,这样很好吗?效率最高? 10/02 05:23
11F：推 JohnGalt: 你真的念到头壳坏去，先去想想什麽叫做柏拉图最适 10/02 08:59
12F：→ JohnGalt: 然後你再想想怎麽定义更有效 10/02 08:59
13F：→ JohnGalt: 再来，我不知道哪一种市场的交易方式是抢夺，你所谓的 10/02 09:06
14F：→ JohnGalt: 市场到底是什麽？？ 10/02 09:06
15F：推 JohnGalt: 要讨论经济学，不能只是片面讨论你在某些书看到的某些 10/02 09:12
16F：→ JohnGalt: 结论。这些结论的产生有他推导的模型和前提假设， 10/02 09:14
17F：→ JohnGalt: 先想清楚你要讨论的情况跟导出这些结论的前提有没有相符 10/02 09:16