作者kcbill (明日やろうは马鹿野郎だ)
看板Economics
标题[考试] Demand Curve Shift—Consumer Surplus?
时间Sun Sep 27 04:23:35 2015
Suppose televisions are a normal good and buyers of televisions experience a d
ecrease in income. As a result, consumer surplus in the television market
a. decreases
b. is unchanged
c. increase
d. may increase, decrease, or remain unchanged
ANS: d
消费者的收入减少，不就会使需求减少吗？需求曲线往内移动後，产生的新的交易价格和
新的需求曲线围出来的面积不是会比原本来的小？为什麽答案不是a啊？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 138.16.104.211
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1443299017.A.BCC.html
1F：→ lovehan: 收入↓ 应该只有点会移动 线不会动... 09/27 11:13
2F：→ lovehan: 建议你回去看一下需求变动 & 需求量变动 的差别 09/27 11:15
3F：→ s4552752: 收入下降不是线会移动吗 价格下降才是点的移动吧？ 09/27 11:22
4F：→ lovehan: 抱歉 是我搞错了...晚点再回 09/27 11:27
5F：推 zero60611: 不能判断吧 他的实支付价格不变，但愿付价格不是也跟 09/27 11:49
6F：→ zero60611: 着内缩吗？这样应该根据文意条件应该无法确定 09/27 11:49
7F：→ lovehan: 因为题干也没有「假设其他情况不变」... 09/27 11:55
8F：推 zero60611: 阿我搞错了拍谢 09/27 11:57
9F：→ lovehan: 直观就A吧 会给D还要看怎麽解释 09/27 12:02
10F：推 zero60611: 我看网路上解说以总剩余-生产者剩余去解读 09/27 12:17
12F：→ zero60611: 不过我想法是今天的需求线内缩但他没给其他条件 09/27 12:18
13F：→ zero60611: 所以产量跟价格都会内缩 但万一产量缩不多价格也缩很小 09/27 12:20
14F：→ zero60611: 这样解出来的面积就可能超过之前的面积 09/27 12:20
15F：→ zero60611: 没给函数就都不确定不知我想的对否还请帮忙解释 09/27 12:20
16F：→ lovehan: 我也该回去复习一下了...真的太久没碰 都错乱了 09/27 12:26
17F：推 Yogaga: 你可以试试看供给垂直线 09/27 17:48
18F：推 dixongossip: 这麽说好了，你先画一个固定的供给线 09/27 18:14
19F：→ dixongossip: 需求下降是线的移动，但是不一定会是平行的 09/27 18:15
20F：→ dixongossip: 所以如果变得特别抖或是特别平，情况会不一样 09/27 18:17
21F：→ kcbill: 楼上的说法我接受，但是课本上教的一直都是平移往内欸。 09/28 01:46
22F：→ kcbill: 但是只会变陡吧，因为必须往内，所以斜率负值只能变大（ 09/28 01:47
23F：→ kcbill: 更陡）。所以需求内缩，不一定是平移，有可能斜率改变？？ 09/28 01:47
24F：→ kcbill: 我去问学校助教，他讲的跟楼上d大一样，需求下滑不一定是 09/28 06:24
25F：→ kcbill: 平移，斜率可改变 09/28 06:24
26F：推 dixongossip: 啊,应该只能变抖 才对 09/28 22:55