※ 引述《ergeshanian (喵哩)》之铭言： : 早上和家里小表弟讨论经研选课的问题，想顺便请教各位的意见 : 他的背景及未来计画如下： : 国立大学文学院毕业，服完兵役自修半年多考上中字辈经研所硕班 : 数学就只有修过微积分及统计学 : 过去半年有自修线代和高微，但他自承不够熟悉 : 对个经有兴趣，未来考虑继续读博班，国内国外皆可 : 另外他的考试成绩组合蛮特别的，简单讲就是靠个经考上 : 个经全部都在6字头以上，总经和统计则是平平到低分 : 因为我是弱者，当年一学期四门课就整天唉唉叫 : 不如有些强者可以一学期可以修到五门课(甚至以上!!)还轻松愉快 : 所以采取比较保守的建议，目标放在三年毕业 : 一学期以四门课为限，原则上是三经一数或二经二数 : 硕一只修个总经，回大学部补上线代及高微，先补完基本的数学课 : 硕二再来修计量及其他选修，数学则是去修数统、机率论等统计课 : 硕三再看研究方向，一边修相关的选修及数学课，一边写论文 我目前正在念博士班, 如果以我过来人的经验 (就是让我人生重来, 而且背景和你表弟的话), 读书计画应该会按照你目前的排程进行吧 ~~ 不过, 毕竟计画赶不上变化, 谈到修课, 这里面牵涉到一些较为细部的问题: 硕一: 高微课程需要下的苦功和心血基本上就不赘述了, 对初学者（从大部分人的角度来看)而言, 都需要花相当多的时间去理解和消化课程的内容。 基础线性代数也应该还好, 负担应该不重 那麽安排课程的问题就在修习个总经身上。 其实硕班个体，总体理论课程的吃重程度变异数相当大 (有些老师课超凉, 有些老师的课就超重 ...) 所以说, 如果你刚好碰到很硬很难的个总经课程, 如果要折衷选择的话, 高等微积分可以考虑暂时先放一边, 而已经济数学作为替代方案。 据我所知, 经济数学课本中有谈到高等微积分内容的不错教材有以下两本 (我曾经读过的两本不错的书) 1.Mathematics for Economists ( http://goo.gl/Wl6OaO ) Amazon 中有该书的目录, 可以参考一下, 其中 part 2 , part 3 就包含了经济学中, 较常出现的线性代数和高微的概念 2. Real Analysis with Economic Applications (http://goo.gl/R0OIT1) 这本比第一本深, 内容也更像高等微积分。 有一些部分甚至有触碰到测度论与泛函分析的内容. (e.g : Blackwell sufficient condition theorem , 证明 Bellman equation 解的存在唯一性) 不过这也是没办法的事, 因为近代总体的动态总体模型, 很多都是建立在这个基础上的。 ----------以上是硕一课程的看法 ---------------- 硕二: 计量其实也是看老师的课程安排, 毕竟这麽庞大的一门学问要短短在 一学期内教完, 老师对课程的取舍和拿捏其实占很重要的一部分。 毫不讳言，这门课和机率论与随机过程有着密切的关系。 但是机率论课程的负担也是差异很大, 同一门课由不同老师开, 准备的时间绝对不会一样 如果你对(理论/实证)计量有兴趣, 那麽对於课程的选择我也有不同的看法 (我不是专攻计量的, 只是略懂皮毛而已, 所以有错也请高手指正 !!) 实证: 我觉得关键是要熟悉资料的型态, 以及资料库的使用与管理 还有就是对经济直觉的训练, 学习如何观察别人观察不到的现象与关联, 我个人认为这个部分不太需要很深的数学, 但是直觉一定要比别人敏锐才行 而这是需要花时间培养, 而非读数学的书可以得到的 理论: 理论计量的话, 那麽基本上上述的数学课程大概就要全部都要修了。 (高微, 实分析, 机率论, 泛函分析, 随机微积分) 还有一些经典的计量理论课本 (留待高手补充) ----------------------------------------------------- 不知不觉感觉好像离题了, 我想强调的是, 修课的选择, 除了来自於自己的程度与兴趣外, 也来自於自已未来想要研究发展的方向。 如果目标是做学术研究, 所以其实可以调整的弹性是蛮大的, 很难有一个标准去判断哪一个比较好。 我刚刚想到另一个课程安排是, 是第一年就先把个体 总体 计量都修完後, 再看看自己对哪一门学科有兴趣, 在针对那门领域去选择适当的数学课, 并透过读文献的方式累积对这门研究的感觉与基础。 这样花上两年应该也可以做出很不错的研究才对, 野人献曝, 跟您分享一下 ! : 但这样的修课计画缺点就是比较慢，不知道把硕一课程拆成两年上是否有必要 : 由於不清楚他的线代及高微自修成效如何，只好假设很烂，需要老老实实从头补起 : 虽然我知道有些人数学基础不佳，也还是熬过了硕一(有人可以提供相关经验吗？) : 而且该所似乎规定升硕二前就要找好老师，搞不好因此找不到有兴趣的老师 : 但总感觉好像还是应该稳紮稳打蹲马步比较妥当 : 不知道板上各位是否有其他更好的意见？谢谢 -- Nescio --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.173.172 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1436373552.A.A81.html