作者nofreedom (ENA)
看板Economics
标题[请益] 公司财务长说我观念有问题，是真的吗?
时间Tue May 19 07:10:29 2015
我最近跟人讨论金星计画，然後把心得写成一篇文章
结果财务长看到，说我观念有偏差，说我把金本位与金属货币搞混，叫我去读货币银行学
但我搞半天还是不知道自己错在哪
我们讨论内容如下:
----------------------------------------------------
A问我是否知道金星计画，我说我不知道。
她说货币政策已经出现问题，照理来讲发行货币时应该准备相对应的黄金，而不该是现
在这样滥印钞票。
金星计画是打破国界，以现代科技为基础，以资源为导向取代货币导向，将世界资源整
合在一起，进行统一规划的同时也继续建造基础设施，未来将不在需要用金钱来消费。
我跟他说这行不通，首先，第一点讲的叫做金本位，是很糟糕的东西，贵金属发行的数
量总是比不上实体经济，中国以往很多朝代的覆灭常常跟金属本位的货币制度有关，因
为钱币总是不够，所以中国历史上的贷款利率动辄50％起跳，对民间借贷形成严重的阻
碍。股票市场确实会有泡沫的危机，但用金本位的方式会比较难筹到钱，长期来看对实
体经济发展比较不好，也会让大家误以为黄金是好东西，但黄金除了做为部分高科技产
的材质之外，没有其他用处。钞票（甚至是电脑里的数字）的好处是比较容易募集资金。
中国历史上没有通货膨胀的问题，因为钱总是不够，至於当代的通货膨胀问题，可以靠
央行或联准会之类的机构做鸿观调控，根据不同的状况进行降息或升息。
再来，如果真的要整合世界资源，那得有一个强而有力的世界政府，而这也意味着资源
需要靠政府分配的方式来运作，这样需要养一个庞大的、容易腐败的官僚机构来运作，
而且从苏联与中国的例子可以看到，计画经济常常不是根据市场需求所产生的，所以常
常做出没人要的东西，分散式的经济则灵活许多。
----------------------------------------------
有人看出来错误吗?至少我看不出来。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.24.72
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1431990633.A.A82.html
1F：推 sean50301: 没有货币政策更惨，看看现在的希腊 05/19 09:16
2F：推 zero60611: 我觉得长远来看金本位反而比较好，货币政策很明险没啥 05/19 09:58
3F：推 zero60611: 用，看美国的效益相信有点知道，等升息就更明显 05/19 10:03
4F：→ zero60611: 货币是两面强刃 05/19 10:05
5F：推 q10242: 金本位不需要真的准备相应的黄金 只需要规定黄金与货币 05/19 20:58
6F：→ q10242: 之间的汇率就好 一公斤等於XX元这样 这样的好处就是政府 05/19 20:59
7F：→ q10242: 没办法任意偷走人民的钱 政府要做的反而是衡量资源总数 05/19 21:00
8F：→ q10242: 看物价情况来决定是否要多印钞票来保持物价稳定即可 05/19 21:01
9F：→ q10242: 汇率稳定的国家绝对是大家投资的好地方 因为汇率稳定 05/19 21:02
10F：→ q10242: 代表投资环境稳定 可以少很多变数 05/19 21:02
11F：→ Orilla: 希腊就算有货币政策一样会爆炸 这跟民族性有关 跟货币无关 05/19 21:05
12F：推 bearching: 希腊的确是因为货币政策不能动导致政府赤字一直升高的 05/20 09:31
13F：→ bearching: 吧？ 民族性如果真的是问题，应该在加入欧盟的前几百年 05/20 09:31
14F：→ bearching: 就早该崩盘了不是吗 05/20 09:31
15F：推 itai: 楼上有没有考虑民族性会随着世代交替而改变的因素？ 05/20 09:39
16F：嘘 djo: 我最讨厌整天说民族性的，是社会学家还是新闻看太多？ 05/20 14:28
17F：推 qqww0716: 可以看ㄧ下(金融大骗局)这本书 05/20 21:32
18F：推 nickghost: 金本位与金属货币 搞错无误 请google金本位与金属货币 05/22 01:40
19F：推 bearching: 讨论民族性改变没问题啊，加入欧盟前後民族性的改变， 05/22 16:59
20F：→ bearching: 是可以来细究。 05/22 16:59
21F：→ Orilla: 如果货币政策那麽好用 活得那麽辛苦干麻 05/22 17:55
22F：→ Orilla: 吃饱太闲去工作 做身体健康的吗？ 05/22 17:55
23F：→ Orilla: 一堆人在诟病经济模型 就是因为太简陋 忽略不少系统因素 05/22 17:57
24F：→ Orilla: 都假设人是完美理性 05/22 17:57
25F：→ Orilla: 希腊不就是作假帐才进去欧盟爽的 05/22 17:59
26F：推 yuekun: 中国历史上没有通货膨胀的问题 <-- 这句话是错的 05/24 08:38
27F：→ yuekun: 中国历史上有太多恶性物价膨胀了 05/24 08:39
28F：→ yuekun: 但用金本位的方式会比较难筹到钱 <--- 这句也是错的 05/24 08:41
29F：→ yuekun: 至少在实证上 我觉得非常站不住脚 05/24 08:41
30F：→ yuekun: 至於当代的通货膨胀问题...鸿观调控<-- 这句话也是未必 05/24 08:43
31F：→ yuekun: 物价膨胀的问题因素很多(战争 经济 国家信用都有可能) 05/24 08:45
32F：→ yuekun: 最後一段基本上完全错误 世界政府不一定要像中国大陆那样 05/24 08:46
33F：→ yuekun: 有所谓的中央集权 思考的结论方向应该开放一点 答案不是 05/24 08:48
34F：→ yuekun: 只有一个。 05/24 08:49
35F：推 ifthen: 错的离谱 金本位与一般货币只差在央行是否能决定货币之 08/09 17:15
36F：→ ifthen: 供给 文章要强调的许多优缺点皆非两者之真正差异 而致 08/09 17:15