※ 引述《q10242 (黑田佑司)》之铭言： : 我最近读到了一本书 叫做"金钱的真像" : 内容不断强调货币价值的升贬其实不是好事 : 并且大力谴责尼克森废除金本位制 : 书中认为无论是怎麽样糟糕的状况 只要货币的价值非常稳定 : 就可以避免很多悲剧 : 当时尼克森之所以废除金本位制的理由是因为贸易逆差 : 但书中认为就算贸易赤字也不是什麽大不了的问题 : 无论出超或入超都无所谓 重要的是金钱是否有真的流动起来 : 因为流动的金钱代表流动的资源 : 有资源在流动代表真正在生产的单位的运作比较活跃 : 现在已经没有任何国家在使用金本位制 : 因此以後我们都会遇到很多通膨 而这样的状况非常非常不好 : 版友们觉得如何? 让我们先思考一个问题 货币的价值是什麽，又如何维持稳定? 再之前，我想先说明一下什麽是货币，为什麽需要货币。 在货币未出现前，必须以物易物来进行交易。(e.g. 一颗苹果换一颗梨子。) 但随着人类社会的进步，分工越来越细(苹果、梨子、猪肉、鸡肉…..等一百种物品)，物 品间相对的价值越来越难衡量，人类迫切的需要一个交易的标准与媒介 再加上人们需要一个能够累积或保持财富的东西，所以人类发明了货币 货币必须具有同质性、可分割性、保值性(不依时间减损)、稀有性 在一开始的时期，并没有所谓的标准货币，各地方依照以上的原则是发展货币 Eg 贝币、 铁币、铜币、银币、金币等。 随着各个地域与文明的接触，逐渐的形成了已贵重金属(地球上的稀有元素)为主的货币体 系 这里有一个隐含的意思: 货币本身是没有价值的! 货币的价值必须建立在劳务或商品的价值之上(GDP可以是一个笼统的概念)。 然後我们可以来讨论金本位、通膨与通缩的概念与利弊 金本位 在货币发展到了中央银行的时期，货币的发行权掌握在央行手中。为了避免央行滥发货币 ，所以必须制定一个标准:金本位。央行必须宣告，他所发行的货币可以兑换多少的黄金 或白银，以维持货币的价值。 金本位的好处是，避免了央行或政府滥发货币所引发的剧烈通货膨胀。(详情可以参考二战 结束时，中国发生的剧烈通膨。) 但是在二战结束随着经济与人口不断的发展，原PO可以去查一下这段时间里全球GDP成长 的速度和黄金(或白银)的储量增加的速度。 如果一直坚持金本位，货币的供给量会远远不足经济发展对货币的需求。这样会产生什麽 结果呢?又如何维持货币价值的稳定呢? 所以金本位的瓦解是有其必然性。毕竟货币本身的意义在於充当人们交易的媒介。货币发 行量的增长必须要跟上经济的成长的速度，以保证人们有足够的媒介去交易。金本位受制 自身的储量是没变办法满足这点的。 当然，详细的货币发行量还需要考虑到银行对货币的放大作用等等(M1A、M1B，M2)。 通缩与通膨 再讨论利与弊之前，先厘清通缩与通膨的定义 通货紧缩: 货币的价值随着时间不断的增加 通货膨胀: 货币的价值随着时间不断的减少 在前一段的文章的结论说货币发行量必须等於经济的成长量。所以全球央行的目标应该是 维持通货膨胀率等於零，才对。但是为什麽现在主流的经济理论都希望维持温和的通货膨 胀呢? 这就涉及到了两个面向: 一.对经济的刺激 二. 财富的重分配 在通货紧缩的世界里，每个人只要把钱藏好，然後家里睡觉。他每天醒来都会变得更富有 因为货币的购买力会持续的增加。(e.g.第一天，一元可买一个苹果；一个月後，一元可 以买两个苹果。) 试问在这样的一个社会里，阶级间如何去流动?企业如何去创新(投资)?人们如何发奋努力 ?(e.g.在中国古代，重农轻商的环境下，常常发生这样的问题。商人赚到了钱，不是再拿 去投资而是藏在家里的地窖发霉。所以中国常常发生货币不足的现象) 相反的在货币膨胀的世界，通膨就像一把鞭子会去驱策资本努力的创造更多的价值(投资) ，不给人安逸的机会、更藉此淘汰不努力的人(资本)。 至於多少的通膨率是合理的、如何限制央行过度发行货币 就是另外一个问题了 货币的这个命题实在是太大太广了，写一百份论文都不一定说的完整、清楚。希望能给 原PO一个比较完整的概念与思考方向，各位大大请鞭小力一点 。<(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 98.229.60.226 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1431859855.A.B1B.html