作者p752206 (CharlesHsu)
看板Economics
标题[请益] 倒弹性课税
时间Sat May 16 11:41:29 2015
关於Ramsey的法则
相对弹性较大的财货课税要低於相当弹性较小的财货
这样所造成的社会无谓损失最小
但想请问一下
因为这会颇反直观
因为奢侈品通常是弹性大的
民生必需品通常是弹性小的
如果往这个方向走
是不是会整体社会制造的财富会较大
但关於分配方面
财富会容易集中在高阶层的人呢
想跟高深大大们请教一下～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.173.196
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1431747691.A.74A.html
1F：推 phantasy0511: 这边指的损失跟公平正义没什麽关系 05/16 13:30
2F：推 goshfju: Ramsey Rule在讲效率性 次佳的概念 跟公平没关系 05/16 14:24
3F：→ goshfju: 效率跟公平 在财政学中本来就常常无法兼顾 05/16 14:25
4F：推 D0128431: 翔蛇不教经济太可惜了 05/16 16:34
5F：→ akai0928: 推文跟翔sir 的关系是？ 05/16 20:45
6F：→ akai0928: 难不成2楼是野生翔sir @@" !? 05/16 20:46
7F：推 bearching: Ramsey的结论如果没有意外的话，模型假设是没有穷人富 05/17 23:58
8F：→ bearching: 人之分的，如果社会上是有穷人与富人两种团体，也许结 05/17 23:59
9F：→ bearching: 论就不是如此。这要看看有没有文章接下去讨论。 05/18 00:00