※ 引述《super830827 (叶子)》之铭言： : 我认为消费与投资的意愿主要会受货币供给量影响 : 例如政府印新钞票并将钞票发给所有人，即会导致货币供给量增加 : 人们口袋里的钱变多，使人们的支出意愿增加 : 反之若银行倒闭，银行存款减少会导致货币供给量减少 : 人们银行帐户的钱变少，使人们的支出意愿降低 : 另外资产市值、即将到期的负债多寡、超额准备金等等也会影响人们消费与投资的意愿 : 例如若股票价格上涨，人们觉得自己变得比较有钱，就会使人们的支出意愿增加。 : 当生产力足够，但人们支出意愿不足时，例如大萧条时期，人们的支出意愿低落，此时只 : 要透过金融手段使群众的支出意愿增加，就可以使经济成长。 : 现在的经济学似乎认为所得才是影响人们支出意愿的主因，但我觉得所得增加只会使钱从 : 某人的口袋跑到另一人的口袋，并不会使人们变的比较有钱，也不会使人们的支出意愿增 : 加。 : 例如B向A购买商品，使A所得增加了一百元，这也代表了A增加了一百元的支出意愿，但同 : 时B也失去了一百元、减少了一百元的支出意愿。如此一来一往互相抵销，整个经济体系应该 : 该不会因为所得增加造成支出意愿增加，因为钱只是从B身上流到A身上？ : 各位怎麽看这个问题？ 以下是我根据你的例子揣测你的想法 不知道是否符合你的问题 如果每周领到薪水时，ｂ就规划好， 周一花100元，周二花80元，周三花60元， 假设ｂ全部拿来买面包，20元可以买一条面包， 表示ｂ周一买五条，周二买四条，周三买三条... 在你看来，ｂ因为在星期一给了ａ一百元 所以ｂ星期二只能花80元，是ｂ少了一百元而降低支出意愿的结果 但其实这一切都在ｂ的规划之内呀，他并没有降低他的支出意愿 我想强调的是，支出变动=/=支出意愿变动 又或者老板发薪水五十万给你 如果这个数字是老板跟你在发薪日前早就规划好的 那发薪不会改变老板的支出意愿，因为他早就知道要发五十万给你 也不会改变你的支出意愿，因为你早知道会拿到五十万 我想，这就是你所说的所得增加，但支出意愿不变 但严格来说，这不算所得增加 因为发薪日会领到五十万是早就知道的事 你可以想想看，你买房时，是在「一千万确定入帐」的那一天买的 还是在「预期未来收入可以有一千万」的那一天买 你今天所得还没增加，为何就想买房呢？ 原因是你预期未来所得增加了 总而言之，我想讲的是 如果今天的交易是按昨天预期发生 那支出意愿应该不会变动 ======== 我猜这应该不像你想讨论的例子 你想讨论的应该是：老板尾牙被起哄捐出五十万出来发奖金 这种预期外的状况 如果是这样，那老板应该会降低支出意愿 赚到五十万奖金的你也会增加支出意愿 至於一增一减之後，整个社会的支出意愿增加还是减少，则无法确定 ========= 另外，你提到货币供给的问题 假设现在政府印钞票发给大家，使得每个人的资产都加倍 OK，你的钞票变多了，你当然会想买更多东西 但同时你会发现，市场上商品的价格也涨了 而且刚好也涨了两倍 所以，你原本计画周一花100元，周二花80元，周三花60元，...... 现在变成周一花200元，周二花160元，周三花120元，...... 结果，你还是一样周一买到五条面包、周二买四条、周三买三条..... 支出的金额是增加了，但买到的东西没变 就经济学来说，你的支出意愿还是不变的， 你没有因为货币供给增加，而想买更多的面包 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 71.10.205.26 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1423544564.A.EC4.html ※ 编辑: Cigol (71.10.205.26), 02/10/2015 13:11:38