作者TimGunn (TimGunn)
看板Economics
标题[请益] 完全互补型效用函数是属於角解?
时间Thu Jan 15 21:11:10 2015
as title
我原本一直以为角解是指答案在边边角角的状况才是角解
像完全替代型如果边际替代率和价格比不同的话就会有角解
但是刚刚高胜铭的书说到消费者均衡条件不存在的话则可能发生角解
我认为他所说的均衡条件应该是指一阶条件吧
即边际替代率和价格比无法相等
这样说来完全互补在均衡点因为不能做一阶条件
所以他的均衡点也算是角解吗?
感觉是钻牛角尖的问题
或者说如果有一题多选题要选出正确的选项
其中有一个选项是"完全互补型效用含数有内解"
各位前辈会选还是不选?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.248.92
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1421327472.A.AAD.html
1F:推 goshfju: 角解指全买一种商品吧 01/15 22:21
2F:推 kenny68166: 推g大 01/16 00:40
我是看到高胜铭解97台大商研的一题
题目要求以图形说明何谓角解
高胜铭便举了完全互补作为例子
其原因是均衡条件不存在...
搞得我好乱啊~~~~~
另外以g大所言,如果均衡条件存在,但是均衡条件恰巧发生在边边角角
就是边际替代率等於预算线斜率的均衡点恰巧发生在座标轴上,
这样也算是角解吗?
有点好奇这到底算是经济学的范围还是数学的范围
闷ˊ_>ˋ
※ 编辑: TimGunn (223.139.248.92), 01/16/2015 18:58:04
3F:推 bearching: 角解一般来说就是用在最适均衡超过第一象限,合理情况 01/17 02:24
4F:→ bearching: 下就只会切在边边角角上(corner solution)後来延伸成 01/17 02:24
5F:→ bearching: 只要解是在你的限制式上(例如principal agent 问题) 01/17 02:25
6F:→ bearching: ,你说那是角解别人也会懂,可能限制式也算是一种corne 01/17 02:25
7F:→ bearching: corner(吧?) 01/17 02:25
8F:→ TimGunn: 哈哈= =我只是觉得高胜铭丢完全互补当角解的例子不知道是 01/17 03:21
9F:→ TimGunn: 有心还是无意,就当他是无意的吧(?) 01/17 03:22
10F:→ TimGunn: 如果真的遇到这个问题我就给他呼咙过去好了= = 01/17 03:23
11F:→ TimGunn: 如果遇到要举例不要把自己往死里打,举完全替代就好 01/17 03:25
12F:→ TimGunn: 如果遇到选择题我就拿筊出来掷= = 01/17 03:27
13F:推 kenny68166: 如果原po一定要知道答案,可以email给学校开经数的老 01/19 02:30
14F:→ kenny68166: 师 01/19 02:30
15F:推 kenny68166: 教经数的老师有教过的角解概念跟B大说的一样,最适超 01/19 02:34
16F:→ kenny68166: 越第一象限 01/19 02:34
17F:→ goshfju: 嗯嗯 bear大说的完全正确XD 01/19 02:34
感谢各位前辈热心指教
目前总合各位的答案加上自己一点点判断
角解比较像是"只买一种商品"
例如当完全替代型效用函数
如果边际替代率刚好和价格比相等的状况下(预算线斜率跟效用函数重合)
则发生在第一象限的选择是内解
而如果他在这种状况选了座标轴的组合则为角解
是故完全互补型应该是内解
而如果在一般其他的偏好型态下
最适选择恰巧发生在座标轴上的话也视之为角解
小弟两年前补大硕考过研究所没上,就离开这块领域
(当然是我自己的问题QQ自己太混上课也得过且过,不然高昇真的教得不错)
现在有心再来一趟,不过没有再去补习,也非本科系学生
没有老师可以mail一时还真的不知道要跟谁请教XD
再次感谢各位QQ
※ 编辑: TimGunn (223.138.244.125), 01/20/2015 00:00:00