作者cafeonly (cafeonly)
看板Economics
标题[讨论] 欧洲步调慢却生活无虞
时间Sun Dec 7 21:34:44 2014
这问题困惑我很久了
欧洲工时短休假多，生活步调慢
为什生活还过得比我们好？
如果把他们那套搬来台湾用会怎样呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.244.13.133
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1417959286.A.A5A.html
1F：→ TimGunn: 不知道为什麽很想嘘，这个问题我觉得很没头没尾 12/08 08:54
2F：→ TimGunn: 虽然是忍下来了 anyway你说的生活比我们好有没有具体一点 12/08 08:57
3F：→ TimGunn: 的举证？ 12/08 08:58
4F：→ TimGunn: 总体个体之间有一些相似的概念 12/08 08:59
5F：推 TimGunn: 为什麽你隔壁老王可以每天工时比你短收入比你多生活比你 12/08 09:01
6F：→ TimGunn: 优沃？反过来问，如果你去经营那些大企业，就做得起来吗 12/08 09:02
7F：推 TimGunn: 有同样的遭遇也未必有相同结果，何况台湾跟欧洲差那麽多 12/08 09:04
8F：→ TimGunn: 即使是欧洲里头的各国也是有的光鲜亮丽有的垂死挣扎 12/08 09:05
9F：→ TimGunn: 当然这都是总体上的样子，如果你去几次欧洲，你未必还会 12/08 09:07
10F：→ TimGunn: 觉得台湾比较差 12/08 09:08
11F：→ TimGunn: 我觉得你说他们生活比较好应该要讲出一些事证 12/08 09:12
12F：→ TimGunn: 不然这个问题就变成怎样证明你的感觉是对的 12/08 09:12
13F：推 bearching: 个人认为问题因素很多，社会福利 产业结构 文化都有关 12/08 11:55
14F：→ bearching: 因为太复杂了所以每个研究这个问题的人都只能先从一个 12/08 11:56
15F：→ bearching: 地方切入，总体用资源或制度问题着手 经济史可能说这跟 12/08 11:56
16F：→ bearching: 历史路径有关 可能偏个体说会说人的行为不同 但总之 12/08 11:58
17F：→ bearching: 实际上是不可能搬来用，但硬要讨论，没人知道结果XD 12/08 11:58
18F：→ bearching: 例如台湾工时短的话，谁知道我们会更有效率或直接摆烂? 12/08 11:59
19F：→ bearching: 而且同楼上，例如法国福利好，但乞丐也很多阿，这样生 12/08 12:01
20F：→ bearching: 活算好还算坏? 欧洲普遍税率也很高，怎麽定义好坏? 12/08 12:02
21F：→ bearching: 所以你的困惑，也是一大堆人的困惑 我也在想说为什麽 12/08 12:02
22F：→ bearching: 我爸不是李嘉诚(误) 12/08 12:02
23F：→ incog: 什麽数据都没有,你凭空想像出来的吗? 12/08 19:47
24F：→ poppyeny: 欧洲因为税课的重，因此政府福利做得好，老人福利什麽 12/11 22:40
25F：→ poppyeny: 的都优於台湾，太多外生变素，你的问题定义范畴太广.... 12/11 22:41
26F：嘘 surrealstar: 大家不用跟这个ID还有他众多的分身认真，又搞新帐号 12/14 18:50
27F：→ surrealstar: 发废文为了冲文章，长达6～7年在各大版闹，稍微Googl 12/14 18:50
28F：→ surrealstar: e就有海量的资料明证了，各位小心啦～ 12/14 18:50
29F：嘘 TimGunn: 射後不理 怒嘘 12/16 13:58
30F：嘘 TimGunn: 我居然给了两个推 嘘回来 12/16 14:00
31F：嘘 TimGunn: 你为什麽不问问神奇海螺呢？ 12/16 14:02