本鲁最近看书又稍稍卡住了 问题是这样的： 如果独占厂商面对Ａ,Ｂ两市场,两者的需求弹性有所差别（假设Ａ高,Ｂ低） 且可以区分消费者...（blablabla...等等可以差别取价的条件） 假设此独占厂商一开始不采取差别定价,而使用单一定价,在两个市场皆有销售 如今独占厂商为了提高利润,而改采第三级差别取价的话 消费者剩余会不会减少？ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 鹅...我原本看高昇是说无法直接进行比较, 所以消费者剩余的部分无法确定, 我在差别取价的部分着墨不多,所以一开始只是把这个结论记下来 然後我也有看杨云明的书, 他也是说这部分不确定, 因为差别取价的价格在Ａ比较低,Ｂ比较高 而在统一定价时会介於两者之间 故Ａ的消费者剩余会减少,Ｂ会上升 是故无法确定消费者剩余是增加或减少 可我今天无意间翻到谢登隆的书 他是说在单一定价下时消费者剩余会比较高 理由是如果单一定价时两市场皆有销售, 改采差别取价时两市场的总销售量与单一定价时两市场总销售量是一样的 因此这些会购买的消费者的保留价格是一样的 然而厂商的收入在差别取价时会比单一定价高 而厂商的收入即为消费者的支出 消费者的愿付价格一样,支出却增加了,可见消费者剩余肯定减少 然後我就卡住了... 我的天谢登隆跟杨云明不都政大博士吗? 可不可以有比较一致一点的答案啊...这让小鲁我好为难 虽然我是看杨云明的书长大的 可是谢登隆的解法我找不到破绽,觉得好有道理 有没有前辈可以给小弟指出究竟是哪边有问题？ 感激不尽了 想不出答案我又要在床上翻来覆去了ˊ＿>ˋ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.1.86 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1416930916.A.343.html ※ 编辑: TimGunn (223.138.1.86), 11/26/2014 00:02:33 先感谢各位前辈的热心ＱＱ f大指的那一题消费者增加的例子在单一定价时他只在一个市场销售 如果是这个前提的话消费者剩余的确是不确定 可我想问的是单一定价时如果在两市场有销售 转成第三级差别取价的状况 还是我误会了你说的那一题其实不是我看到的那题？？ 然後高昇第四册我刚刚也翻了一下, 稍微重新算了一下台大的题目 没有看到有哪一题是不确定的（还是我算错了Orz） 还是是在题库里面？那我可能需要多花些时间去确认一下 还是Y大是否可以指出是哪一题好让小鲁可以参考一下, 非常感谢ˊˋ 我以为这个题目不是太过深入的东西 只是消费者剩余的变动而已, 所以以为应该会有一个比较一致性的答案 就像独占厂商如果面对一条负斜率的需求线 要以利润极大定价去生产的话会在需求弹性>1的地方生产 我以为会有像这样的比较统一的见解 因为我比较疑惑的是, 谢登隆有用图形去稍微做证明 可是高昇还有杨云明比较像是用文字带过 所以让我比较执着在这个点 最近书越看总觉得问题越多... 闷ˊ＿>ˋ ※ 编辑: TimGunn (223.138.1.86), 11/27/2014 17:18:06