作者besonin (是儿内)
看板Economics
标题[请益] 二阶条件的计算(AVC,SAC,MR与MC)
时间Fri Jul 25 19:42:02 2014
我想问“过最低点的二阶数学计算”, 好多参考书都只列出一阶证明
Q1.用数学试证,短期的边际成本(SMC)会通过短期平均成本(SAC)最低点。
数理证明是把SAC做一阶微分使它=0 求得极值。
得到:
f.o.c: ∂AC/∂Q=∂(TC/Q)/∂Q={(∂TC/∂Q)xQ-TCx1 }/Q^2(默念前微後不微减...)
=(MCxQ-TC)/Q^2=(MC-AC)/Q (整理)
此时若f.o.c=0 AC出现极值条件下 , MC会等於AC
此时再用二阶微分>0求得此点是AC线极小值
s.o.c:{ ∂(MC-AC)/Q}/∂Q={∂(MC/Q)}/∂Q-{∂AC/Q}/∂Q(拆开来再微分)
={(∂MC/∂Q)xQ-MCx1}/Q^2- {(∂AC/∂Q)xQ-ACx1}/Q^2(再念一次前微後不微..)
={{(∂MC/∂Q)-(∂AC/∂Q)}xQ-MC+AC}/Q^2 (再整理)
又MC=AC故得到
={(∂MC/∂Q)-(∂AC/∂Q)}/Q
问题来了!!
要怎麽用”数学“证明MC的斜率大於AC斜率?
Q2.SMC过AVC最低点数学证明,方法同上
一样做f.o.c=0 再做 s.o.c>0
(AVC=TVC/Q)
f.o.c=∂(TVC/Q)/∂Q=∂{(TC-FC)/Q}/∂Q=∂(TC/Q)/∂Q-∂(FC/Q)/∂Q
={(∂TC/∂Q)xQ-TC}/Q^2+FC/Q^2=(MC-AC)/Q+AFC/Q
=(MC-AC+AFC)/Q=(MC-AVC)/Q
在一阶微分=0 下有极值 ,此时 MC=AVC
s.o.c=∂(MC/Q)/∂Q-∂(AVC/Q)/∂Q
={(∂MC/∂Q)xQ-MCx1-(∂AVC/∂Q)xQ+AVCx1}/Q^2
又因为MC=AVC得到
{(∂MC/∂Q)-(∂AVC/∂Q)}/Q
我写到这里也不知道要怎麽用数学证明MC斜率大於AC,虽然用图看就是这样..
Q3.厂商的利润最大产量会在MR=MC,试用数学证明
也是用foc=0, soc<0求极大值:
利润=TR-TC
求极值:f.o.c= ∂TR/∂Q-∂TC/∂Q = MR-MC 此时有利润极大(或极小)
s.o.c=∂MR/∂Q-∂MC/∂Q 这边我就不知道怎麽下去了...
请高手求解,如果有观念错误或计算错误也请不吝指教 ~谢谢!!
--
人生下来本来就没有期待,因为在一出生时就被剪掉了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.135.92
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1406288529.A.E71.html
1F:推 virgins:Q3求极值 soc<0在数学中就是极大值的条件:函数凹向下 07/26 03:02
2F:推 bearching:找看看Mascolell的个体经济里面有没有~! 07/27 01:21
3F:推 SamuelHuang: Q1的一阶条件就是dAC/dQ=0啊所以剩dMC/dQ的正负判断 09/07 23:31
4F:→ SamuelHuang: dMC/dQ就是STC的二阶微分所以只要STC本身有最小值 09/07 23:33
5F:→ SamuelHuang: 就一定会被MC通过,事实上如果STC是开口向下的抛物线 09/07 23:34
6F:→ SamuelHuang: MC也会通过其最高点 09/07 23:34