※ 引述《kizuki0315 (C.诺斯)》之铭言： : ※ 引述《translating (翻译中)》之铭言： : : 像Krugman、Stiglitz这种 : : 心态也真的左der : : 目前base台湾的经济学家 : : 有吗？ : 我对这两个凯因斯派大师倒是很感冒 : 他们最爱在书的一开头说 : 市场很棒 我爱市场 : 但接下来的篇幅 : 1/4在骂右派经济学 : 1/4在骂雷根与布希 : 1/4在说市场很烂很有限 : 1/4在说政府该做事情 : 两个又很爱推崇东亚奇蹟 有吗? Krugman可是说四小龙的经济成就很大一部分是依赖要素投入 : 最爱说台韩由穷变有钱 : 然後用俄罗斯来做比较 : 但他们资讯也不更新，奇蹟之一的台湾早已变成自由经济为主的国家 台湾什麽时候这种转变了? 你要说台湾经济很自由也可以啦，但是一直以 来都有很多管制(当然也有很多该管没管的)，其实以前和现在差别没有那 麽大 : 这让我有疑问 : 如果政府带头这麽有用，那为什麽台湾在90年代要推动解除管制 民营化 进WTO? : 实在百思不得其解 政府带头当然有用啊! 前题是公营企业的公司治理够好，政府能设定正确的目标 ，采用正确的方法。如果做不到，外加政府官员民意代表的一些私心(e.g. 官商 勾结)，那当然解除管制和民营化会变成经济政策的主轴 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.38.32 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1404831538.A.D8A.html