作者Ruminative (沈思火)
看板Economics
标题[请益] 技术进步一定会使总产出增加吗？
时间Thu Jun 19 01:26:35 2014
我是经济学门外汉，所以若专有名词用错了，请见谅。
最近机器人话题很火热，所以又引起自动化是否会增加失业的议论。
我google了一下，发现"技术进步"被认定会带动经济发展，使产出增加。
我的疑问题，技术进步会不会有可能造成产出减少吗？
因为有些技术进步是带来新产品，例如网路的发明，
这的确会造成产出的增加。
但有些技术进步是对旧产品的改良，比如说最近很红的google无人车，
假设它真的成功上市了，大家就不必拥有自己的一台车了，
未来可能会变成全部人都使用计程车，因为每个人使用车子的时间很短，
大多数时候，车子都是停在车库或停车格内。
有了无人车之後，计程车的费用大幅降低，大家可能就会选择叫车。
然後对车子的需求数量就会大幅降低，可能只需要1/4的车子数。
结果是车厂和计程车司机的失业。
在这个过程中，做无人车的有赚钱，但所赚得应该比上述那二类人收入来得少。
理论上，总产出就应该会下降，除非失业者能在其他地方找到工作。
但问题在，总产出减少的状况下，总消费就会减少，失业率会提高，
这样下来，工作机会不可能会增加。
整个结果就是，技术进步造成产出减少，造成失业率增加。
想请教，不知道这样推论，在那环节有问题呢？谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.72.110
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1403112398.A.D37.html
1F：推 Cigol:举个极端例子，如果有了任意门，所有运输业都倒了 06/19 07:01
2F：→ Cigol:可是长期来看，人类能用任意门做更多以前做不到的事 06/19 07:03
3F：→ Cigol:总产出应该是增加的(而且产出的内容也不同了) 06/19 07:03
任意门的例子应该同时包含旧有产品改善和增加新功能，
而我所提的技术进步就只有纯旧有产品改善这部份，
所以和我的问题不一样。
※ 编辑: Ruminative (61.227.72.110), 06/19/2014 08:28:27
4F：→ incog:比较像产业转型,新产业取代旧产业,产出增加与否因素很多 06/19 08:42
5F：推 ericvvvb:夕阳产业为时代的眼泪 不代表 总产力会下降 06/20 09:26