※ 引述《TKGsoo (好色仙人自来也)》之铭言： : https://www.youtube.com/watch?v=3xaQvyVh5j0 : 虽然大学读的是完全不相干的公共行政学系 : 但因为必修的关系还是有翻过经济学课本 : 突然觉得以物易物或许是祖先的智慧 : 影片中是用美国为例，不过好像不管是哪个国家只要是套用了货币系统 : 都迟早会走上通货膨胀→经济泡沫化→经济体系瓦解的局面 还记得货币学或总体经济有学过MV=PY的公式 M 代表货币数量(有点忘了是基础货币还是经过货币乘数後的货币数量？) V 等於货币流通速率，或是解释成货币周转率 P 代表物价指数 Y 代表实质GDP 如果把通货膨胀理解成P大量上升，一是M大增，也就是印钞票；一是V大增，我的解读是 大家愿意消费、投资，货币周转率增加。 从金融海啸之後大家的消费信心下降，V下降，抵销了QE、LTRO的效果，加上部分产业去 杠杆化，即使QE做得再多，M增加也不一定足够，因此才没有发生恶性通膨的现象。但这 不代表哪天消费信心回复之後，P不会大增。 观察欧洲从欧债危机之後也是，最近欧洲央行都把存款利率降到0以下了，还是在担心通 货紧缩，货币体系不是印太多或是太少的问题，根本问题是大家对货币体系是否有信心， 没有信心的话管你是哪国货币印多印少都没差别。 至於影片中印象中有提到美国货币是以债务做担保，这样说起来也没错。但所谓的债务 增加永远还不完，要看你的债务到底是干嘛去了。如果是拿去投资，当投资的实际产出 远高於利率时，就可以有效促进社会福祉，还钱当然也没问题。 但如果你借钱是去乱投资，如当年中国4兆投资乱建基础建设、投资房地产，等还不起时 市场泡沫，连带也会影响货币体系的信心；或者是像美国习惯借钱去消费，未来当然可 完全还不起，这就是典型爽了现在苦了未来。 个人浅见欢迎指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.110.62.168 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1402333656.A.475.html