作者dennis99 (dennis99)
看板Economics
标题Re: [讨论] 什麽叫做藏富於民，原因又是什麽
时间Mon May 26 17:34:43 2014
※ 引述《cosmetics (化妆品)》之铭言：
: 常听到富国强兵
: 国富民强，国家的财富是什麽?
: 所谓的藏富於民又是什麽?
: 总不可能央行印钞，然後挨家挨户按门铃
: 然後要民众收下，存进银行
: 这样民就富了
: 但，这不可能发生，即便发生了
: 也必定有严重的通货膨涨
: 什麽是藏富於民，又如何原因又是什麽?过程又是怎麽产生?
: 什麽又是社会的财富?这是如何形成的?
以前历史系的，简单解释一下中国藏富於民的思想。
但我没受过经济学的训练，
如果有甚麽错误敬请各位先进指证。
在中国古代，对於君主(国家)来说，
人民(劳动力人口)就是国家力量的来源。
所谓「有人斯有土，有土斯有财」就是这个意思，
只有掌握了劳动力人口，国家才有维持生存的力量。
那麽为何中国古代国家会强调要藏富於民呢？
其实这跟古人对於人类生存资源的认识很有关系。
明清时有流传一个古谚：「天地生财，只有此数」，
很能概括自春秋战国以来古人经济思想的前提。
(这句话明代人认为是反对王安石变法的司马光讲的，
但无法确认。)
这也就是说，在古人眼中，
人类财富(或说生存资源)不是无穷尽的！
这种资源有限的观念在荀学中表现得最为明显。
(影响古代中国政府的行为最大的其实是荀学，
我们现在熟悉的孟学要等到朱熹提倡後才蔚为主流。)
《荀子》一书的作者们认为，
人的慾望是无穷的，但能满足人类欲望的资源是有限的。
因此人们(尤其是君主所掌握的政府)必须遵循礼制
以此节制自己的慾望，尽可能公平分配生存资源，
才能让人民生活富足，进而国家富强；
要设法避免与民争利，走向民困国疲的下场。
所谓「财聚民散」、「财散民聚」、「散财为德」、「以德聚民」等等观念，
就是这套理论的表现。
这种以民为贵、进而限缩君主(政府)浪费行为的崇俭论，
就变成了中国各朝代最基本的经济政策前提。
不过跟西方古典自由主义经济学者有所不同的是，
古代儒家固然主张政府(统治阶级)不应该与民争利，
但并不代表他们赞成这些民间自行透过各种交易手段来取得生活资源。
在战国时代，《管子》一书的作者们反而认为，
为了保障小农之家不会被特权阶级(贵族或商人)所兼并，
重要的生存资源应该由政府用各种手段来进行分配，
也就是透过货币(钱)的管控来支配生存资料(粮)的分配。
这就是所谓的「轻重论」。
这套理论发展到汉代，
国家干预的面向从原来的粮食本身，
拓展到盐、铁、酒等这类日常生活资源的生产销售垄断，
进而以此平抑各地物价。
这样的目的就是要防止民间少数大商人，
透过销售通路垄断扼杀了一般小农之家的生存空间。
因此，到近代以前
中国各朝政府经济政策的基本原则，
都是透过各种强制性的干预手段，
来达到重农抑商、藏富於民的理想。
只是中国传统上缺乏近代以後对各种商品本质的深入探讨，
以及体系化、数字化的管理技术加以辅佐，
再加上长时间下来对官僚组织的管理常常失效，
到了最後，这些干预政策执行下来反而是成效不彰而弊端丛生，
使得藏富於民的理想仍然只是个理想.....
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.16.219
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1401096886.A.3F3.html
※ 编辑: dennis99 (61.230.16.219), 05/26/2014 17:35:03
※ 编辑: dennis99 (61.230.16.219), 05/26/2014 17:37:20
1F：推 translating:不就中国奴隶制过渡到半奴隶的封建制，凑和用的经济观 05/27 00:04
2F：→ translating:在西方，赋予人权後，全球都富了 05/27 00:05
3F：→ dennis99:都21世纪了，不需要再拿老马的五阶段论来套吧..... 05/27 01:01
4F：推 translating:请google Piketty & Harvey 05/27 15:56
5F：→ translating:再去念点书吧 05/27 15:56
6F：→ dennis99:你根本是在鸡同鸭讲XD 05/27 16:29
7F：推 jontaxx:长知识了，推 05/27 18:20
8F：推 mk2:写的不错. 古时候有些朝代可以强个一百年也是有它的道理在. 05/28 08:59
9F：→ mk2:现在搞民主只是让大家一起弱了.等人并吞. 05/28 09:00
10F：推 pagenotfound:郭董:民主不能当饭吃;又是这种谬论?! 05/28 12:44
11F：推 mk2:去跟你老板讲民主,求加薪试试呗...科科... 05/28 20:15
12F：→ linger3716:那些朝代如今安在?科科 05/29 16:10
13F：推 mk2:我们自己能不能算的上1/100个朝都有问题了.受保护藩属科科 05/29 22:53
14F：→ linger3716:对那种一边说不能当饭吃,一边又闹着不缴税的商人言论 05/30 07:58
15F：→ linger3716:认真就输了,北韩金氏王朝还在,会有人心神向往? 05/30 08:09
16F：推 bearching:有人权後还是有制度阿 而且轻重论跟现在货币控管不觉得 05/31 10:31
17F：→ bearching:很像吗？ btw，NIE的东西应该可以在东方也弄一套 05/31 10:32
18F：推 translating:人权靠制度体现 06/06 01:57
19F：→ translating:人权der制度 06/06 01:57
20F：推 henryhappy: 长知识 09/18 11:10