作者a039333780 (阿国~)
看板Economics
标题[闲聊] 老毛出书啦!!!
时间Mon May 19 20:24:40 2014
总体经济分析─古典新论(一)
http://www.yehyeh.com.tw/bookchi.aspx?mode=dbView&sysid=00106969
难怪他个人网站上的课本连结弄掉了!!
看样子应该是会出两本的样子
考台大经研的圣经....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.69.177
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1400502284.A.4C9.html
※ 编辑: a039333780 (140.113.69.177), 05/19/2014 20:27:23
1F：推 lovehan:可恶 想败一套... 05/19 20:32
2F：推 translating:最靠嘴炮撑场面的芝加哥学派还没败亡喔 05/19 20:53
3F：→ translating:台大新古典不晓得多少689，还理性个雕ㄟ 05/19 20:55
4F：→ translating:当689的时候是已经理性预期了吗 05/19 20:56
5F：推 translating:台大新古典大致上跟会镇压学生的自由派学者江宜桦一样 05/19 20:59
6F：→ translating:念的东西跟本身信的落差很大 05/19 20:59
7F：→ translating:俗称表里不一 05/19 21:00
8F：推 translating:课堂上唬唬台巴子少年人用的 05/19 21:03
9F：推 sky123456789:虽然已经下载过了 不过还是必买一本哈哈 05/19 21:21
10F：→ cph23:台大新古典也不是只有蓝的吧! 05/19 21:27
11F：→ cph23:政治与新古典何干! 05/19 21:28
12F：→ cph23:全球知名大学 哪一所经济系 不谈 DSGE model 05/19 21:34
13F：→ cph23:该模型的限制是一回事 酸败亡只是崩溃心理 05/19 21:35
14F：→ cph23:查一下 就知道 新兴凯派也是用理性预期 05/19 21:56
16F：推 Kydland:老实说 我觉得这种课程设计放在选修比较适合 05/19 22:02
17F：→ Kydland:比如说开在大三大四 叫"进阶总体"之类 作为大二必修 05/19 22:04
18F：→ Kydland:这样的内容实在偏颇 尤其当我到研究所真正深入了解DSGE 05/19 22:05
19F：→ cph23:偏颇是指? 05/19 22:06
20F：→ Kydland:才发现RBC有很严重的不足 05/19 22:06
21F：→ cph23:传统总体经济学是必修 绝不反对 但偏颇是指? 05/19 22:07
22F：→ cph23:所有的模型都有它不足之处 认同你的看法 05/19 22:09
23F：→ cph23:但是用偏颇两字是有点过重啦! 05/19 22:10
24F：→ cph23:毕竟如果要搞 NK DSGE model 也是要先学一下 RBC model 05/19 22:15
25F：推 ZoroTW:跪求课本活点 >"< 拜托 拜托 拜托 05/19 22:44
26F：推 lovehan:觉得比较适合开在三、四年级当选修 +1 05/19 23:28
27F：→ cph23:其实要看多深入 05/20 01:39
28F：→ cph23:如果只用到微分与联立求解 05/20 01:39
29F：→ cph23:开在大二其实也还好 05/20 01:40
30F：→ cph23:很多国外学校都是这样的 05/20 01:42
31F：→ cph23:K大的重点应该是 DSGE model 是一种工具 但许多学生可能把 05/20 01:44
32F：→ cph23:它当成真理 但我觉得这点并不造成大二必修的困难 05/20 01:45
33F：→ cph23:毕竟类似这样的教科书 Barro、Williamson 还有许多 notes 05/20 01:47
34F：→ cph23:反映了 许多老师的教学上 并不造成困难 至於内容 传统总体经 05/20 01:48
35F：→ cph23:济学 大一 下学期就上过一次了 05/20 01:48
36F：推 tomanbaya:看出两方深浅不同~! 05/20 06:39
37F：→ cph23:另外再补充一下 货银与国金还会再重复学习传统总体经济学 05/20 17:49
38F：→ cph23:所以我後来想想 如果是经济系 我不认为这种课该开在三、四年 05/20 17:50
39F：→ cph23:级 反而是早开一点比较好 05/20 17:51
40F：→ paul510404:个人觉得还蛮不错的 看老毛的书有助於硕一的总体 05/20 19:20
41F：→ paul510404:同意楼上cp大的看法 我也觉得国金或国贸应该开在大2 05/20 19:21
42F：推 urban01:国贸应该开在大2? 大大打错了吧@@? 经济系大学部最难一科 05/20 23:20
43F：→ cph23:我是认为这种跨期总体经济学 开在大二 然後国经开在大三 05/20 23:35
44F：→ cph23:大四就为未来准备 05/20 23:35
45F：推 bearching:但就不打算往上念的同学，念这个是否有些过多了呢? 05/21 01:36
46F：推 bearching:修正一下说法，要有教的很好的老师，这些东西学起来才没 05/21 01:43
47F：→ bearching:这麽多~! 05/21 01:44
48F：→ cph23:没有错 所以经济系的总经不应该只有一个老师教 另一个可以是 05/21 01:51
49F：→ cph23:是教传统教材 05/21 01:52
50F：→ cph23:要让学生有选的机会 05/21 01:52
51F：→ paul510404:抱歉是我有误 没考虑到没往上念研所或国考的同学 05/21 11:41
52F：→ paul510404:不过我认为大学应该总体要有不同派的老师来教比较好 05/21 11:42
53F：→ paul510404:否则对往上念的同学一开始总体都有点不适应 05/21 11:43
54F：推 s4552752:想问2楼为什麽如此批评新古典 05/21 12:15
55F：推 incog:有人知道古典新论(二)的内容吗？ 05/21 19:31
56F：→ kir0126:完整RBC 成长 货币 可能还有国金吧!? 05/22 15:41
57F：推 youngsam:台大总体最少有五个班，也非都上新古典。 06/02 18:46