作者letmegoogle (goo之哉 goo之哉)
看板Economics
标题[请益] 为了学经济学，我们还需要先学甚麽?
时间Thu Jan 9 10:03:40 2014
(不知道这样下标题是否洽当~)
我们都知道，经济学是一种社会科学
言下之意，既然是"社会"科学，
"好像"就比较少有数学上的操作?
(但这个"好像"显然与事实不符~)
在我们所处的这个年代，
微积分和统计学早已是经济系的必修
(虽然几十年前，
好像还很多经济学的教科书写得跟小说一样)
时代在发展，社会在进步，经济学也在发展也在进步~
逐渐的~
因为有了"数理经济学"，所以学习经济学，需要懂一点数学~
因为有了"计量经济学"，所以学习经济学，需要懂一点统计学~
因为有了"行为经济学"，所以学习经济学，需要懂一点心理学~
因为有了"政治经济学"，所以学习经济学，需要懂一点政治学~
因为有了"社会经济学"，所以学习经济学，需要懂一点社会学~
因为有了"法律经济学"，所以学习经济学，需要懂一点法律学~
(这好像还是几个较具代表性的例子~)
我主要在想的一个问题是~
经济学越发展，跟其他各学术领域的重叠性也随之越来越多
这样发展下去~经济学的学习难度好像就越来越大了?
(尤其神经经济学，要学习神经经济学需要懂一点神经科学，
在神经科学之前基本上应该要学一点生物学，要不然可能吃不下来~)
问题是，我们现有的教育体制之下，
对经济系学生来说，生物学的知识通常是考完学测之後
就失去了大部分的"实用价值"
社会，法律这些学科，在高中阶段是放在"公民与社会"里
一样的，如果入学考试不考~那麽也有一段时间被搁在一旁~
当然，如果入学考试"神马都要考"可能负担过重~
但是从经济学这门学科的发展方向来看，
也许这就是经济系学生"一直有读不完的书"的原因之一~
(另外，有些"看起来比较自然组"的经济学领域当中，
对那些"看起来比较社会组"的学生来说，根本很难跨进去~~~)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.224.19
1F：推 dixongossip:先学会理性思考，再去探究为何有不理性的行为 01/09 11:25
2F：推 arnys:但是会有自然比较好的社会组学生 01/09 13:04
3F：→ arnys:还有从自然组转过来的学生，经济所一年大概有5-10个理工 01/09 13:05
4F：→ Linethan:如果要读到博班 数学是必备的 01/09 16:17
5F：→ Linethan:不是非得用很深的数学工具 但是数理能力不佳万万不行 01/09 16:17
6F：→ Linethan:我很纳闷社会科学就比较少数学的操作 这观念哪来的.... 01/09 16:18
7F：推 itai:跟物理学比起来可能真的比较少数学啦XD 01/09 16:21
8F：→ Linethan:我只会说用的数学工具是不同的啦 01/09 16:30
9F：推 lovehan:诸葛亮：略懂 01/09 18:51
10F：推 lovehan:强者我老师：因为社会科学没办法像自然科学一样 01/09 18:53
11F：→ lovehan: 可以重复做实验 所以任何政策都是一场实验 01/09 18:54
12F：推 Kydland:保持一颗开放的心 谦卑的态度 尊重民主制度 01/09 22:56
13F：推 DIDIMIN:就我读博士的经验，很多问题的本质跟物理学一样 01/10 11:25
14F：推 pacificajo:倒也不是甚麽都要懂 每个人都有自己专精的领域 01/10 17:33
15F：→ pacificajo:有兴趣做下去的 那些背景知识自然会补起来 01/10 17:34
16F：推 ZoroTW:社会科学会因时代改变而改变，唯一不变的是你的逻辑脑袋 01/10 22:36
17F：→ ZoroTW:我本身经济系 人家问我我都说 这科系就是打嘴炮 出张嘴 01/10 22:37
18F：→ ZoroTW:学术上的模型都要假设 跟现在的社会本质向就有很大的脱节 01/10 22:40
19F：→ ZoroTW:也因为如此，这些学术能训练自己的逻辑思考能力之外 01/10 22:42
20F：→ ZoroTW:对作重大决策时，经济系的都能想到很多很多条件的可能性 01/10 22:43
21F：→ ZoroTW:以前经济系毕业不是学者，就是公务人员 现在时代不同了 01/10 22:44
22F：→ ZoroTW:Google APPLE 这种大企业都在抢经济学者组属於自己的经济分 01/10 22:45
23F：→ ZoroTW:析小组，原因很简单：现在是样本=母体的时代。 01/10 22:46
24F：→ letmegoogle:样本=母体?意思是~~~?我不太懂耶~ 01/10 23:13
25F：→ Liberl:经济学只是一种分析工具 在现实社会做决策时 可能需要的是 01/10 23:14
26F：→ Liberl:政治学(含国际关系) 道德哲学 法律学......等相关知识 01/10 23:15
27F：→ Liberl:甚至是三寸不烂之舌 很多时候 我的东西能不能说服人和 01/10 23:16
28F：→ Liberl:我有没有说服人的本事是两回事 01/10 23:18
29F：推 ganbatte7712:你可以去找一本书：大数据。 原文本叫big data. 01/11 08:45
30F：→ NTUpope:适情况需要 随时补充之 像生物学小弟的书单也只有Compbell 01/11 12:35
31F：→ NTUpope:生物学, 轻轻松松学分生, 创世的第八天 以及一些神经生物 01/11 12:36
32F：→ NTUpope:学与认知科学的书 前述后者尤其在认知心理学 认知语言学 01/11 12:36
33F：→ NTUpope:都有学习上的帮助 活到老学到老 终身学习 01/11 12:37
34F：→ NTUpope:视情况需要 01/11 12:38
35F：→ NTUpope: Mathematical Statistics 01/11 12:44
36F：→ NTUpope: Biometrica/Biometrika, Econometrica 01/11 12:46
37F：→ NTUpope: Quantitative Psychology, Quantitative Finance 01/11 12:47
38F：→ NTUpope: OTHER SOCIAL SCIENCE, SUCH AS POLITICAL SCIENCE 01/11 12:47
39F：→ NTUpope:笔者自绘 01/11 12:48
40F：→ NTUpope:欧洲与没有历史的人 连这种史学家的着作 开头就一堆古老 01/11 12:52
41F：→ NTUpope:社会学者与政治学者的老骨头架构于其中 01/11 12:53
42F：→ NTUpope:全新增订版由现任南京大学人类学研究所副教授执笔导读 01/11 12:56
43F：→ NTUpope:比起旧版那个南方x写的样板导读 像样多了 后悔N年前入手了 01/11 12:57
44F：→ NTUpope:旧版 01/11 12:57
45F：→ NTUpope:翻方了下搞错人了 南方X是导读 英国工人阶级的形成 01/11 13:00
46F：→ NTUpope:没有历史的人是从根烂起一书作者导读 01/11 13:00
47F：推 AirLee:经济好是爲了人的幸福，一切都是工具 01/18 06:59
48F：推 AirLee:所以要先学习如何让人幸福的智慧（哲学层面） 01/18 07:01
49F：推 AirLee:学经济要秉持，经济即社会，理论即实践的幸福经济学去发展 01/18 07:07
50F：推 redchocolate:竟然看到BG板的估狗哥XDDD 01/19 23:52
51F：推 kkben:谦虚的心 好奇的心! 03/23 01:28