作者Merlion (台台)
看板Economics
标题Fw: [问卦] 基本薪资提高到4万6台湾会怎样的挂?
时间Tue Oct 22 14:00:09 2013
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1IPX4QI6 ]
作者: volkov (台北小律师) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 基本薪资提高到4万6台湾会怎样的挂?
时间: Tue Oct 22 13:46:00 2013
※ 引述《doggy1985 (怀念总在分手後)》之铭言：
: 我开一家小家火锅店
: 人事成本占营利近三成
: 如果最低薪资调涨近两倍
: 不是提高售价
: 就是裁员
假设火锅100元
人事成本占30%，乘以2
100元变130元调涨售价，反应人事成本调涨
但20K大学生薪水变40K
原本吃一次火锅占去1/200月收入比例(100/20000)，
变成0.65/200(130/40000)
反而更有能力消费这火锅
结论是，调涨基本工资因而火锅店调涨售价
根本不会影响生意，反而生意变更好，大家更有能力吃火锅
这过程在台湾基本工资从300元调到15840元的几十年来，不断运转着
以前牛肉面10元涨到60元大家不会叫，因为薪水涨更凶
现在油价随便涨一下，大家哇哇叫
比物价、GDP、股价指数都重要的就是"薪水"
: 或许你会说
: 降低收益不会吗
: 啊
: 开店维持一定收益
: 不是只有老板要赚
: 主要的原因是要有一定程度的周转
: 当我的周转不足
: 该买的买不起
: 该换的换不够
: 该给出的渐渐付不出
: 一家店会渐渐下降水准
: 最後走到…
: 小店面如此
: 公司（我说正常化的）
: 也是如此
: 调薪是必然
: 就如同调涨是必然
: 但是幅度过大
: 则是自杀
: 三十年前
: 一碗阳春面卖五元，加蛋卖十元
: 贡丸汤卖十元
: 现在很难找到三四十元以下
: ※ 引述《tagso (我爱你,你爱我吗?)》之铭言：
: : 以经济人的角度来看
: : 全民薪资提高到46000
: : 如果还是台湾的体质
: : 会有
: : 1.高失业率
: : 2.高物价
: : 台湾的产业大部分以出口为主
: : 高工资 高物价带来的伤害会爆发在出口上
: : 出口大幅衰退带来的高失业率
: : 不管是高科技低科技都会受害
: : 房价不可能飙涨
: : 因为台湾有六兆多的房贷
: : 这些房子的贷款成数都大於六成
: : 一但失业 拍卖潮随之而来
: : 房子只会更便宜
: : 有钱的人会趁最低点"忍痛"接受大家廉价的房子
: : 由於大家受不了失业
: : 所以低薪资又开始风行
: : 物价倒是降不下来了
: : 所以上班族 青贫族更加痛苦
: : 比南韩还可怜的世界 在台湾上演
: : 所以站在台湾大众的立场
: : 我实在不赞成大幅提高基本工资
: : 好好当奴隶就好
: : 不要想东想西
: : 资本家只会趁你们的动作
: : 剥削的更多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.225.53
1F：推 earning:... 10/22 13:47
2F：推 boundless40:马:.... 10/22 13:47
3F：→ apa9394:压低薪水 等於压低钱的流动速度 可以思考看看 10/22 13:47
4F：推 WalkFish:老板跟你想得不依样 10/22 13:47
5F：推 archon:呃...，大家薪水没涨，没消费能力，怎麽火锅价不调降（？ 10/22 13:47
6F：推 KillerG:你会被老板嘘 10/22 13:48
7F：嘘 nixon:你也要考虑原物料供应商也要多付人工，那原物料涨不涨？ 10/22 13:49
要不回文试算一下比例?
原物料都是手工业~~ 还是制造业? 人工比例只会更低
意识形态别太重会比较好，理性一点
8F：→ ALENDA:所以选念法律的当总统实在是很不智的事情,全无货币乘数效果 10/22 13:49
9F：→ apa9394:很多国家用高物价 高薪资 目的就是增加资金的流动速度 10/22 13:49
10F：→ apa9394:台湾现在的物价 贫穷线 真的是五万NTD 10/22 13:50
11F：→ ALENDA:的概念. 整天只会些有的没的..... 10/22 13:50
12F：→ apa9394:你一个月收入五万 你会有困扰吗? 10/22 13:50
13F：→ apa9394:如果月入五万 麦当劳卖到一份200 会有问题吗? 10/22 13:51
14F：→ Imhuang:如果全部都用国内的原料 购买力算下来其实变化不大 10/22 13:52
15F：嘘 willy1103:根本乱算 10/22 13:53
16F：嘘 Merlion:你用点脑啦 你先想想瞬间调到100万会怎麽死 那调到4万6大 10/22 13:53
17F：→ Merlion:盖也就怎麽死 10/22 13:53
18F：→ Merlion:调到4万6花20年调 还是花1年调 结果大不同 10/22 13:54
※ 编辑: volkov 来自: 61.64.225.53 (10/22 13:57)
19F：推 neilisme:看完这串文真的觉得难怪有人会领22K 10/22 13:54
※ 编辑: volkov 来自: 61.64.225.53 (10/22 13:59)
20F：→ Merlion:这篇可不可以借转经济版????? 10/22 13:58
21F：→ volkov:okok 10/22 13:59
22F：→ Merlion:你这种算法就是调越高越爽 怎麽不乾脆调到100万 10/22 13:59
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
23F：推 bearching:个人认为这算法就是部分均衡的算法，没考虑到厂商问题 10/22 14:52
24F：→ bearching:再来譬喻有一点失当，油可说是民生必需品，但火锅不是 10/22 14:52
25F：推 hotcom:你用名目数量和部分均衡去分析... 10/22 18:47
26F：推 pahli:中小企业出走到东南亚国家，国内厂商大部份是趋向不调涨，因 10/22 22:09
27F：→ pahli:为人事费一多，自己获利减少 10/22 22:10
28F：→ pahli:间接C的消果低，政府不敢涨很大原因 10/22 22:11
29F：→ pahli:是自己国人自私造成，政府无能也是因素之一 10/22 22:12
30F：推 ruve:降税啊 过去逃漏税依照降税税率补课 免罚则 为什麽不做? 10/23 01:07
31F：→ ruve:是因为要养一堆13% 18% 这些沉重的历史包袱吗?? 啧啧 10/23 01:08
32F：推 ruve:现在中小企业出走应该还没结束 到了104年那条所得税法通过 10/23 01:11
33F：→ ruve:剩下的厂商才会真正看破吧 10/23 01:12
※ 编辑: Merlion 来自: 115.43.74.235 (10/23 01:28)