作者DarthRaider (低调的悠闲)
看板Economics
标题Fw: [推荐]《债的历史》一部颠覆性的作品。
时间Thu Oct 3 07:56:20 2013
※ [本文转录自 book 看板 #1IJ2SCzX ]
作者: fatisuya (伊达枫) 看板: book
标题: Fw: [推荐]《债的历史》一部颠覆性的作品。
时间: Wed Oct 2 22:00:42 2013
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/37910329
最早见到这本书是对岸中信出的版本,当时书名就叫做《债》,还蛮引人好奇的,
但先不论译笔,光是看到後面的注释全部都用英文原版影印的偷懒步骤,就瞬间
灭火了。商周这次推出,本以为是买版权,不过看了译者後才发现猜错了。翻了几
页觉得不错就带回家了。
作者大卫‧格雷伯是“占领华尔街”活动的发起人之一,也是着名的人类学家,他
用相当有趣的角度去观察经济史(该这麽说吗?),里面的许多论述无疑的,颠覆了
传统的一些说法,让人耳目一新。
格雷伯最大的挑战,就是对於货币的起源。他指出,经济学家的传统说法,人类最
早存在的“市场”是以物易物的环境,直到察觉出不便性後,才逐渐演化出媒介。
作者驳斥了这个说法。
他从考古的角度跟人类学的角度去考察,原始的社会根本也不存在所谓的以物易物
,最早的经济活动其实很单纯,即便在现代比较纯朴的农村中依然能仍见到。左邻
右舍互相交换多余的生活用品,或者是借用赊帐,大家以自己的信用为担保,累积
出各式各样的“债”(但又不是现代的那种)。格雷伯称这是某种“共产”的生活方
式。
不过,随着人类文明的发展,在轴心时代以降,高度的国家开始成型,为了收税等
行政措施,政权必须有个媒介来处理,於是开始发行货币。比如说,士兵的薪饷,
发放之後让他们自行到所在地购买,等於转移了国家的补给负担,是一种重要措施
。简单来说,货币是以国家本身的信用为基础去发展出来的媒介,并非市场“自然”
发展出来的产物。也正因为如此,当进入所谓的中世纪,各大帝国纷纷崩解的同时
,经济也又“退化”回最初的那个型态。历史学家通常称这是一种文明衰退的状态
,但格雷伯显然不认同。
在作者的观念里,正是在亚当斯密以後的经济学家发展出来的资本主义世界,才造
就了今天的许多债务危机、贫富差距、过度信用扩张跟投资泡沫化等。古希腊哲人
亚里士多德在他探讨伦理学的作品中指出:「当财货是用来取得生活必需品时,他
是正常的;当它人类只想利用财货生出更多财货,这世界就腐化了。」今天吾人所
见到的房屋炒作者就是这样的存在。
格雷伯对於这些当然有诸多的批判,同时,他也希望读者诸君能够重新反省“债”
的本质意义,最终,他希望人类能够思考是否除了资本主义外,还有别的生存方式
?最初的那种模式,是否才是“幸福”的最终可能性。
以上是笔者从中读懂的部分心得。坦白说,格雷伯给予的资讯颇多,有部分在陈述
时,虽然未必是译笔的问题,但显然作者说的越多,反而越有些模糊了焦点,反而
难看出真正的核心意旨。又,或许本书值得再三的品味,可以琢磨出不同的心得吧
!(例如,作者指出,耶稣最伟大的地方,就是他把“原罪”攀比为古典时代认为人
类“积欠这个上天的债”,而他的死亡则是代替世人把这个“还不起的债”给清除
了。另外,他对於罗马奴隶制与财产制的讨论也非常精彩。)
本书的字数很多,背後的附注也很多也很重要,简体版把它通通省略是非常要不得的
做法。不过,当然,字多错误也多,这也是无可奈何的。
但,不管怎样,一部可以带来许多新知识的是好书,能够让你反思的则是经典了。
《债的历史》,是可以细细品味的好作品。
与大家推荐之。
--
如果这辈子一定要写些书让自己不白活,
我希望能够效法Edward Gibbon,写出《中华民国衰亡史》,
媲美苏维托尼乌斯,留下《台湾五帝传》(喂!!!)。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.90.40
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: fatisuya (114.43.90.40), 时间: 10/02/2013 22:00:42
※ 编辑: fatisuya 来自: 114.43.90.40 (10/02 22:00)
1F:推 GlobeTrekker:谢谢推荐! 10/03 02:44
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: DarthRaider (61.224.79.156), 时间: 10/03/2013 07:56:20
2F:推 Boonen:推 .原文作者的生涯也相当精采. 10/05 22:51
3F:推 youfly:哦 10/09 22:47