替代品与互补品在许多考题都会出，也因此我反而对两者越来越困惑了。 根据Slutsky Equation dY/dPx =(dY/dPx)SE + (-dY/dM) 如果X为Y净替代，则Y也是X的净替代；净互补亦然。 可是大多题目都是以dY/dPx 或dX/dPy作为判断是否为替代品或互补品， 也就是用毛替代或毛互补来判断。 但我们知道毛替代或毛互补可以双向但不唯一； X为Y毛替代不代表Y为X毛替代，X为Y毛互补不代表Y为X毛互补。 那麽问题来了：如果X为Y的毛替代，Y为X的毛互补，这时候到底两者是甚麽关系？ 一般而言应该是双向都要满足，才会叫替代品或互补品吧。 如果可能出现这种情形的话，我们还能称它是甚麽替代品或互补品吗？ 如果不能，那麽在仅能判断单向满足的情形，是否无法断言它们是替代/互补？ 这里是一个93淡江国贸的例题(稍微改过)： 6.(五)若消费者只消费X与Y商品，在其他条件不变下： 商品X价格下降，商品X的需求下降。则商品X与商品Y的关系为替代品或互补品？ 因为不满足需求法则，X可能为炫耀财或季芬财。 撇除炫耀财(因为是正常财这里不论)，若X为季芬财，则Y必为正常财。 且透过Slutsky Equation可得出X为Y的毛替代，Y为X的毛互补。 此时到底该怎麽回答？ (解答给的是X为劣等则X与Y必为替代品。但这只考虑dX/dPy不是吗？) 希望能够解惑，先感谢热心的板友<(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.82.14