作者DarthRaider (低调的悠闲)
看板Economics
标题Re: 《药师法》禁药师兼职 大法官：违宪
时间Sat Aug 3 12:09:24 2013
1F：推 moondark92:那就回到经济面,风险升高,升高多少呢?08/03 10:26
详细的评估不适合在 bbs 做
所以前文只说看有没有学兼经济跟药学的人可提供思考方向作为学习
但你不是却还一直跳出来讲
内容也不过是些以为别人没看过的医界说法，转移焦点打浑水仗
又不考虑到利益冲突的问题
想引人注意也不是这样搞；如果纯粹好辩的话，就去参加辩论社，那边能这样搞
2F：→ moondark92:限制个别药师的执业自由增加的人力成本还不是健保吸收 08/03 10:28
3F：→ moondark92:健保吸收就是全民埋单,健保不吸收医疗机构会倒闭 08/03 10:28
4F：→ moondark92:在南部已经倒了很多地区医院了....... 08/03 10:29
你才刚说到用医助取代对消费者可能产生的问题
现在又一付省人力成本好啊、减轻健保负担，摆明错乱
（用药助跟一般店员取待正统药师省下来的钱，主要跑到谁的口袋去了？
可能提高的用药风险由谁承担？）
那个苹果新闻也正好说明业者便宜行事的结果
看来你没有好好消化自己找的资料
而且已经说过，要谈其他面向请移驾另开标题，听不懂人话？
还以为只有曹姐姐会跳针
不是临时在网路上找论坛文章囫囵吞枣就自以为够了解而夸夸其谈
对学问的态度不要傲慢到这程度
5F：→ moondark92:恶性竞争劣币逐良币的例子所在多有,那是否意味着要鼓励08/03 10:30
6F：→ moondark92:垄断呢?08/03 10:31
很多人还停留在教科书的世界，脑袋只有非黑即白的二元论
擅长把别人没说过的主张硬塞过去
7F：→ moondark92:请继续限缩我兼职的自由？ 请政府限制大家兼职的自由08/03 10:33
8F：→ moondark92:才是真的,这不就像是寡占的cournot和合意独占的差异?08/03 10:34
9F：→ moondark92:在合意独占均分产量下,厂商利润达到最大08/03 10:35
10F：→ moondark92:个别厂商在该产量下都会有动机增加自己产量来增加利润08/03 10:36
11F：→ moondark92:用经济上寡占模型不难解释药师公会的诉求08/03 10:37
12F：→ moondark92:对社会来说则是要考虑纵容独占的对社会不利益和恶性竞08/03 10:38
13F：→ moondark92:争对社会的风险升高不利益,同时还有人民工作自由权,08/03 10:39
14F：→ moondark92:找出一个适当的平衡点08/03 10:39
15F：→ moondark92:单纯找出药物交付病人和药厂制药二者出错风险本就不同08/03 10:41
16F：→ moondark92:对於药师从事不同工作有不同风险,平衡点自会有所不同08/03 10:42
17F：→ moondark92:强制所有药师工作执业地点都只能一处这是不合理的08/03 10:42
18F：推 moondark92:另一个角度是对於不涉及剂型改变的单纯取药交付,是否该08/03 10:47
19F：→ moondark92:移出所谓"调剂权"的范畴?08/03 10:48
这只是拿模型乱套，有空多逛消基会网站提供的判决
寡占在实务上有一定的判断标准，不是你凭感觉说是就是的
情况是一牌多用没有严格取缔
这释宪会让市场萎缩，使不少供给者（正统药师）面临被踢出的情况
还可能劣币（便宜人力）驱逐良币
这也是看似给与自由工作权、对他们好，但业内多数人却不领情还大幅反弹的原因
你却在那边照本宣科说什麽有动机增加产量提高利润，摆明状况外
上篇已经说过，最起码在连锁药局体系下，那不是药师自己能够选择的
有良心的会说请下次再来，没良心的，就如同你提供的苹果新闻那样
找资料时不是当成作文一股脑全丢出来，不知其中立场不一，自己也要消化一下
现在连制药都出现了，跳针会贻笑大方的
喜欢自说自嗨的去另开标题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.243.66
20F：推 moondark92:阁下是在讨论经济学还是法律实务标准? 算了,到此为止.. 08/03 22:08
21F：→ DarthRaider:这句话正好暴露你肚子里有多少料，对於寡占、联合订价 08/04 08:34
22F：→ DarthRaider:的具体判定是很经济实务的东西，只不过要跟法律（公交 08/04 08:37
23F：→ DarthRaider:法）判定求取最大共识 08/04 08:39
24F：→ DarthRaider:那个都要从市场范围、集中度、市占率如何界定开始 08/04 08:45
25F：→ DarthRaider:是要活在课本还是活在现实的问题，不是经济与法律实务 08/04 08:47
26F：→ DarthRaider:只是课本还用错，那几个特性都有符合吗？是透过调整工 08/04 08:51
27F：→ DarthRaider:作产出（工时？调剂量？）决定行情？药师人数固定？ 08/04 08:53
28F：→ DarthRaider:连锁药局体系的药师支援也不是完全都能由自己选择 08/04 09:02
29F：推 lovehan:像Krugman用文字来叙述经济现象 真的是个最高境界... 08/04 19:54