作者DarthRaider (低调的悠闲)
看板Economics
标题Re: 《药师法》禁药师兼职 大法官：违宪
时间Thu Aug 1 12:29:53 2013
※ 引述《DarthRaider (低调的悠闲)》之铭言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130731/234331/
: 经济学思维的可能都认为这对药师好吧
: 保障工作权，兼职增加收入（经济自由）
: 看了回应才知道事情没那麽简单
: 例如：
: 以後就不需要那麽多药师了，因为老的能够一牌多用，排挤新人空间、减少竞争
: 医院用兼职的代替正职，也可能提高调剂出错率
: ……
: 业内的人贬远多於褒，有兴趣的可以爬文
1F：推 Logic:以前一个萝卜一个坑，现在一个萝卜可以占好几个坑08/01 04:15
2F：→ Logic:所以萝卜间竞争变激烈，对萝卜不利 ;; 这样理解对吗？08/01 04:17
这应该是降低药师需求造成的供过於求，而不是如释宪表面看到的增加供给
多处支援反而像是某些民间企业流行的一人做两三份工作
多少会再贴点钱，但对雇主来说依然比多聘人还省，且兼职也不用给予跟正职一样的福利
而租牌本身虽属违法行为，但罚则太轻，与严格取缔的成本不成比例
更别说一牌多用之後对整体药师市场的压缩
medache版
#1H-IYK2U 提到：
"只要开放药师兼职
药师价码马上会打六折
这是药师公会自己预估的"
虽不知道如何预估出来的，不过这应该是表面上看似对药师好
实际上多数药师却强烈反弹的理由
3F：推 moondark92:这就像工时要不要限制一样,问题在於不平等,其他医事人08/01 07:06
4F：→ moondark92:员都不限制支援,只保障药师权益?08/01 07:06
5F：推 moondark92:每个人都想增加工时来增加收入的结果就是时薪往下掉,最08/01 07:08
6F：→ moondark92:後供过於求连总收入都减少...... 08/01 07:10
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=431554&id=1
但药师公会似乎是不想增加工时，而且调剂品质堪虑
过劳不利於医疗品质，也妨碍人力的补充（护士荒、特定科的医师荒）
公平应该是要上提升，怎能把药师拖下水一起沉沦？
尽管有部分药师不在乎整体行情下滑，也愿意不辞劳苦多处支援
然而一牌多用还会使租牌後只请药助来配药，而不是让正统药师配的现象更严重
得利的是医界与连锁药局，药界会面临整体收入下滑，有所得重分配的效果
（重分配情况参考 Gossiping：
#1H-JSyQR 的解释）
一般民众也不容易知道自己手上的药究竟是正统药师配的，还是药助、工读生包的
7F：→ lovehan:难怪大家都要考药学系...08/01 09:55
现在填志愿的应该都却步了…
看来这也是个扭曲的市场，找到的资讯都还很零散
容易联想到次佳理论
希望有学兼经济和药学的业内人现身说法供学习
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.244.83
8F：推 moondark92:会有此争议通常是小诊所只请一个药师,但药师总要放假 08/01 16:57
9F：→ moondark92:药师休假时怎办? 又不能支援,变成要请两个药师 08/01 16:57
10F：→ moondark92:规模大的诊所量大也许没差,但规模小的可能就...... 08/01 16:58
11F：→ moondark92:药师公会当然希望不要增加工时也不要支援,但个别药师.. 08/01 16:59
12F：→ moondark92:这就像厂商联合垄断会符合多数利益,但个别厂商又想跳脱 08/01 17:00
13F：→ moondark92:就医疗品质来说,限制工时也许比限制执业处所更合理 08/01 17:02
14F：→ moondark92:药助的问题要套在医界支援也可能有医助......... 08/01 17:03
15F：→ moondark92:医劳盟也在争取工时限制提升医疗品质,不过健保总额恐怕 08/01 17:04
16F：→ moondark92:不足以维持不过劳的医疗体系 08/01 17:05
17F：→ moondark92:医界公会的问题在於同时有医疗资方和劳方存在,资方又 08/01 17:06
18F：→ moondark92:在公会中掌握较大发言权...... 08/01 17:07
19F：→ moondark92:当医疗过程中负有指挥权的医师都超时工作,还没人限制 08/01 17:10
20F：→ moondark92:反而针对人力相对充裕的药师做限制....... 08/01 17:11
21F：推 moondark92:最後如果民众想知道谁配的药应可要求药师出示执业执照 08/01 17:15
23F：→ moondark92:民众自己盯着是否密药,恐怕比法律限制支援还有效 08/01 17:20
24F：→ DarthRaider:"若营业时间长，理论上要请2、3位药师轮班，业者便宜 08/01 22:16
25F：→ DarthRaider:行事只请一位药师，就会出现买药找不到人的状况。" 08/01 22:17
26F：→ DarthRaider:大概就类似等有人爆了才知道统一布丁原来一堆化学添加 08/01 22:20
27F：→ DarthRaider:物，统一鸡蛋来源的牧场是虚拟牧场，唉唉 08/01 22:21
28F：→ DarthRaider:医助问题还好，就诊时都面对面，但调剂过程就不是了 08/01 23:24
29F：推 moondark92:现在多数诊所的"调剂过程"就只是找出药品交给病人 08/02 15:40
30F：→ moondark92:除了小儿磨粉,很少自己在改变或调整剂型的,也少随到随 08/02 15:42
31F：→ moondark92:调剂,就算有特效秘方也是医师自己亲自调剂吧 08/02 15:43
32F：→ moondark92:医助的问题在於面对面也可能以为他是医师...... 08/02 15:44
33F：→ moondark92:还有手术过程中间也不一定会面对面 08/02 15:45
34F：→ moondark92:另外即便药师在场也是不能确定後端调剂过程是谁在执行 08/02 15:47
35F：→ moondark92:这与是否限一处执业无必然因果关联 08/02 15:49
36F：→ moondark92:附带一提,其他医事人员支援报备都是逐时段报备的 08/02 15:51
37F：→ moondark92:政府要查只要在他报备的时段去他两边院所局同时查 08/02 15:52
38F：→ moondark92:并不难抓到假支援真借牌的状况 08/02 15:53