作者smallming15 (小铭)
看板Economics
标题Re: [请益] 请问经济学有关外汇供给的问题??
时间Thu Jun 6 08:54:53 2013
※ 引述《glasslands (西风的话)》之铭言：
: 我试着回答这个问题好了^^
: 外汇市场的供给
: 是要拿去市场上卖，才算是供给
: 存在家中，不算是供给
: 就如同我心中想着，我要买美金一万元
: 但是都不去行动的话，并部会成为美金市场上的需求
: 所以说
: 假如本国出口大於进口时
: 出口商手边就会有多的外汇
: 此时，他将外币拿去市场上卖掉，并买回台币，
: 这个动作就会造成台币升值
: 台币升值，就会使出口减少。
: 理论上是这样，透过这样的调整机制，使汇率达到合理的水准。
: (1)外汇指定银行(2)外汇经销商(3)中央银行(4)外汇交易商
: 这四个是外汇市场的参与者，透过他们的行为使外汇市场持续的运作。
: 央行的角色常常是把出口商手上那些外币买回来，累积成所谓的外汇存底。
感谢大大的回答，让我终於搞懂了!!不然真的困惑好久....
今天又遇到一个问题，就是有一个考题
在浮动汇率的小型开放经济中，下列何者会造成本国币贬值?
(A)货币供给增加 (B)进口配额限制 (C)政府支出增加 (D)减税
答案是(A)
如果用IS-LM-BP去分析的话，(A)会造成本国币贬值
我的疑问是(C)的答案，如果用IS-LM-BP分析的话，政府支出增加会造成IS右移，
这样会有国际收支盈余，造成本国币升值
但是如果我用外汇的供需去分析的话，政府支出增加，不是会造成所得增加，
进口增加，外汇需求上升，使得汇率上升，本国币贬值
想知道IS-LM-BP和外汇供需的分析时机，这两个分析方法的使用时机差异?
何时应该用IS-LM-BP分析，何时应该用外汇供需分析，他们的使用时机是不是不同?
然後阿，为什麽会有一个造成本国币升值，一个造成本国币贬值的分析差异?
在麻烦达人帮忙解答了...Thanks
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.140.34
1F：→ NTUpope:看得出前者是透过利率影响 後者是透过所得影响 毕竟利率才 06/06 22:42
2F：→ NTUpope:是反应较快的变数 而且就因果关系的解释力後者也没前者强 06/06 22:44
3F：→ NTUpope:当然就以前者为据罗 看是什麽主题下用什麽理论 开放总体 06/06 22:45
4F：→ NTUpope:经济下的政策分析 当然是用经典的IS-LM-BP 至於你说的 06/06 22:46
5F：→ NTUpope:外汇供需分析? 感觉是在说汇率决定论的传统流量分析?? 06/06 22:48
6F：→ NTUpope:那个只是很粗浅的ABC 一般大学部总经或货银课本谈滙率决定 06/06 22:50
7F：→ NTUpope:都只是简单带那个交代 国经或国金课本可能才会多带其他的 06/06 22:52
8F：→ NTUpope:最後补充说明 其实人家IS-LM-BP是有利率及所得两个变数 你 06/06 23:40
9F：→ NTUpope:下面的想法却只有考虑到所得的途径 06/06 23:41