还以为会提 Bernanke 的政客面 通篇表达的重点其实可以总结为：怪 Fed 不够激进 这是路线／执行问题，有人偏好下猛药，有人偏好摸石头过河 不过这指控也像空穴来风 2000 年建议日银采行的那几项原则，有哪些是他自己後来没在做的？ 没购买银行业的债券？没加码购买长债跟 MBS？没贬值帮助美国的制造业？ （结果现在日本终於在贬了，哈） 长短率、联准会资产负债表这些都是可以查询的公开资料 会认同 Krugman 这评论的人，可能没实际在金融市场投资 再说，目前房地产多头再起、企业获利状况佳、股市屡创新高、财政悬崖似是虚惊一场 弱势美元的趋势也可望停止 他自己回顾这篇文章可能都还会不好意思 依个人来看，Bernanke 已经算是大胆了，可说是拿整个全球经济来当他学理的实验室 所以之前在板上才说下次衰退的时候不知道会不会被抓来鞭 可以找 Fed 网站演说稿，还有对岸整理的《伯南克的货币理论和政策哲学》来看 追踪一下 Bernanke 政策建议内容提到的具体数据与指标 再来下结论，看到底是 Bernanke 做不够多，还是 Krugman 无的放矢 如果要放心证的大绝，e.g.就是觉得他不够大胆 那读者可能也要怀疑：这是用专栏作家的身份说的，还是 Professor Krugman 的身份？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.238.10 ※ 编辑: DarthRaider 来自: 116.59.238.10 (06/03 15:10)