作者GETpoint (掷雷爆卦)
看板Economics
标题Fw: [新闻] 5年7帖药方 经济愈救愈糟
时间Wed May 29 15:33:32 2013
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1HfQj1Pc ]
作者: yipi1357 () 看板: Gossiping
标题: [新闻] 5年7帖药方 经济愈救愈糟
时间: Wed May 29 15:16:15 2013
自由时报
http://ppt.cc/kl8u
〔自由时报记者邱燕玲/台北报导〕马政府执政五年以来,提出至少七次提振景气措施,
只要经济不景气,马政府就端出措施因应,但效果如何,只要看经济成长的数字即可得知
。
这七次包括九十八年一月发放消费券、九十八年三月「振兴经济促进就业政策措施」、九
十八年四月「振兴经济扩大公共建设投资」、一○一年九月「经济动能推升方案」、一○
一年十月「经济景气因应方案」、今年三月「股市提振方案」及昨天行政院推出的提振景
气措施。
其中让民众最有感的就属发放消费券,当时由行政院长刘兆玄宣布每人发放三千六百元,
引起不小的话题;但对刺激景气、提振经济究竟有无效果,正反意见都有。
四年五千亿元的「振兴经济扩大公共建设投资计画」,则以庞大经费投入公共建设,企图
藉此带动经济发展。
九十八年九月,吴敦义接阁揆後,经济状况转好,因此多针对已推行的政策进行修正,包
括修正短期促进就业措施、检视重大公共建设计画预算执行情形、推动赋税改革等。
陈冲於一○一年二月接任阁揆时,外有欧债危机,内有经济不振情势,因此上任後极力推
动提振经济方案;且陈冲着眼於台湾经济体质的改善,因此推出的政策多为中长期措施,
包括「经济动能推升方案」等;当时被问及要不要再发放消费券时,陈冲团队内的政务委
员管中闵直接回说「不考虑」,强调不做烟火式的景气刺激方案。陈冲也关注股市动能,
任内规划「股市提振方案」,但在其下台後、於江宜桦任内核定实施。
江宜桦接任阁揆後,财经政策沿用陈冲时代的措施,如经济动能推升方案,但因GDP去
年接连九次下修,今年第一季甚至腰斩只剩一.五四%,全年保三%不乐观。江揆团队也
有短期提出提振景气措施的压力,与财经官员讨论一个月後,推出昨天公布的措施,但多
是各部会硬挤出来的构想,难让外界有眼睛一亮的刺激性。
--
每个政策都百亿千亿再丢 不断的大量举债
其中最有感的还是消费券
去年年尾还沾沾自喜 去年已经很糟
认为今年一定会跌升反弹到3%以上 这政府做得真悲剧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.18.21
这里有点好奇的是为什麽会出现学用落差?明明相关系所实力不弱但就预防与配套上
似乎无法给予有效的与论引导;那该怎麽办才好?是因为这些现象与政策从一开始就
无效,但无法采取制约作为?还是这是肇因於学术上的不严谨还是知识份子的不作为
?那经济学家该怎麽设计出判定错误的模型或是对现有学说做出调整?该怎麽办咧?
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: GETpoint (111.240.127.135), 时间: 05/29/2013 15:33:32
1F:→ GETpoint:我删一下推文维持色彩中立 若有兴趣的请回该版阅览 05/29 15:36
※ 编辑: GETpoint 来自: 111.240.127.135 (05/29 15:44)
2F:推 johny777:经济学本来就是社会实验,我们无法确知真正结果,像古典 05/29 17:38
3F:→ johny777:学派就不赞成增加税收来增加政府支出,应该是这样吧 05/29 17:39
4F:→ DarthRaider:消费券只是有话题性,经建会已承认消费替代率高导致成 06/03 04:52
5F:→ DarthRaider:果不佳 06/03 04:53