作者DarthRaider (低调的悠闲)
看板Economics
标题Re: [请益]克鲁曼观点VS台湾22K政策
时间Mon Jan 28 05:20:45 2013
※ 引述《mk2 (三转美国税法宗师)》之铭言:
: 其实有些答案算是老掉牙的东西了.
: 2000年左右就已经预测过这种结局,只是台湾政治语言太多.
: 真话没几个人听的懂.又或者故意去装不懂.只为了政治目的.
: http://web1.nsc.gov.tw/ct.aspx?xItem=8049&ctNode=40
: 赖景昌2004年写的东西.放在行政院国家科学委员会网页上.
: 我在公馆大时,1999年就已经在经发老师的指导下写过类次的报告.
: 比它写的还详细.不过写过分数还可以,就丢到垃圾筒了.因为不是我该认真的东西.
: 是狗官们该好好下工夫的事,而我没打算去当狗官.
: ==================================================================
: 知识经济时代的特色
: 知识遽增、资讯爆炸:
: 人类的科技知识,十九世纪是每五十年增加一倍,
: 二十世纪中期是每十年增加一倍,二十世纪末则是三到五年增加一倍。
: 科技由发明到用於生产的周期也愈来愈短,
: 雷达从发明到应用耗时十五年,电视十二年,而积体电路从无到有仅用了二年。
: 生产要素结构发生根本变化:
: 根据统计,生产要素投入中,科技知识的投入占生产成本的 90%,
: 而劳工成本只占 10%。
: 产品制造模式和生产方式发生根本变化:
: 产品制造模式转向知识密集,在一九七○年代,代表性产品是微处理机,
: 每公斤一千多元,到了八○年代,代表性产品是软体,没什麽重量,
: 价值却比电脑硬体设备高很多。生产方式的改变,则由原先大量且标准化的生产,
: 改变成小量而有弹性的生产,如此不但缩短了从设计到量产的时间,
: 更重要的是能迅速根据市场的需求,进行生产或改变生产,
: 以灵活的反应即时满足市场的需要。
: 产业结构与就业结构的改变:
: 以服务为主的第三级产业,重要性与比重增加,第二级的制造业,比重下降。
: 由於社会的生产与生活日益资讯化,对於知识、资讯技术服务的需求急遽增加,
: 使得以各种形式提供知识、资讯、技术服务的新型服务业迅速地发展。
: 就业情况的改变表现在几方面:传统制造业人数减少,服务业人数增加;
: 蓝领工人减少,从事技术与脑力的技术人员增加;传统行政工作人员减少,
: 与电脑及资讯系统相关的工作增加;全职就业机会减少,兼职工作机会增加。
: 财富分配的方式改变:
: 以前拥有土地、资本的人即拥有财富与权力,现在是谁有知识、资讯、技术,
: 谁就拥有财富,美国微软公司总裁比尔‧盖兹和台湾的电子新贵就是明显的例子。
: =====================================================================
: 目前,台湾还是停留在二级产业的脑袋中,言必称制造,出口,鲑鱼???
: 加工,代工,作业员,设备工程师,测试工程师,RD...哈...这些是在美国少见的职缺.
: 在知识经济下,都说劳工成本只能分配到10%了,你还想拿多少钱?
: 而台湾,恰恰是赚那10%为主,以前如此,以後也是如此,不会改变.
: 因为从上到下,脑袋都灌浆孔古力了.
: 美国2012年的top 15 pay list:
: http://www.huffingtonpost.com/2012/07/05/the-15-highest-paying-careers_n_1652553.html
: 这些职务不是那些"办公室助理"等级可以想的.又却是企业及国家都很缺的.
: 然而,这些职务智商和努力不够也是念不起来的,人生而不平等,有些东西不是狗官收选
: 票,让你0分送进大学,教授收钱收礼让你翘课四年送你毕业,
: 你还想社会企业老板送你高薪好工作?以前国家和老师在把关刷等级,等级够再盖章,
: 送你去打王可以掉宝,现在国家和老师都在混,直接让你一转去打王,你就喷血掉装备.
: 出来混,始终要还的.混完上半场,你下半场就去拿基本工资过一辈子,愿赌服输.
: http://degreedirectory.org/articles/What_is_the_Median_Salary_with_a_MBA.html
: 这是2012年美国MBA的薪水中位数.
: College现在鸟掉了,大家也都去抢个MBA来差异化一下.
: 台湾就甭提了,哪有什麽MBA,就MS挂MBA卖狗肉一下.
: 20年经验以上的中位数,也只落到113,285.
: 这种薪水,其实也很少,因为美国的GDP per capital在$47,000左右.
: 干二十年,又拿个MBA,也仅是平均GDP的3倍工资.
: 不过,这也是可以改的.如果跑去加州,薪水就有机会拿最高,
: 如果跑去湾区,又可以再更高.昔日的纽约,如今也已经不行了.
: http://www.epi.org/blog/occupation-employment-trends-wage-inequality/
: 这一篇是在讲中产阶级的衰败, low income and high income class
: 都增加,科技(网路,知识,软体/硬体...)对美国造成了重大的影响.
: 特别是一些可以outsource到印度和中国的办公室工作,也都去了,
: 公司只留核心人员.
: 赚钱就是这样子,讲行业,讲地点,讲本钱.
: 赖景昌都跟你点那麽明了,台湾是10%劳动成本, 90%是老板的知识专业和技术,
: 你还在那边做春秋白日大头梦等人家分点饼乾屑给你吃,还是乖乖地
: 去做公务员比较实际点啦!
知识经济是解释总要素生产力的一个说法
这边更多人应该是习惯"内生成长"
只会灌劳动跟资本的成长(如前共产国家)终有极限/收敛
而内生成长纳入知识外溢跟人力资本的讨论,不但解释为何先进国继续成长
更说明扣除了劳动与资本的因素之後
同一个人到欧美先进国的劳动生产力与薪资还是会高过待在鬼岛
过个水就不一样(到哪都在摸鱼的不在此列)
出去过都可以发现国外脑袋奇怪素质低的人也不少
但所得就是比待鬼岛来的高(甚至认为强暴不会怀孕的还可以当议员)
真的劝还在念书的,如果家里没有背景无事一身轻,其实应该多考虑出国找机会
台湾脱钩得很离谱,而近来却还有经济学者说应该大举投资、提高劳动生产力
以因应所得停滞甚至降低的问题,听起来就是一整个状况外
这情形看来也是无解,只能当一个迥异於各国的反例
p.s. ninmit 兄在本版:
#13hZdTKo 有分享内生成长实证的论文可以参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.203.210
※ 编辑: DarthRaider 来自: 114.46.203.210 (01/28 08:43)
1F:→ liton:不太明白成长理论跟企业利润如何分配的关系? 01/29 09:19
2F:→ liton:另不同国家间的薪资比较好像都没扣除物价和生天涯稳定性 01/29 09:22
3F:推 arbitrageur:最该扣的是房价 01/30 00:35