作者pig030 (FEBUR.PHEIX)
看板Economics
标题Re: [考试] 固定成本问题
时间Tue Jan 1 11:20:49 2013
答案是错误
这里在「竞争」上并没有定义是那种竞争。
如果厂商之间是「价格竞争」那麽这一题就是对。
如果厂商之间是「数量竞争」那麽这一题就是错。
至於剩下的理论推导就留给後面的能力之士，用模型证明吧
:
: (是非题)
: 甲、乙是市场上仅有的两个厂商。在已支出的固定成本方面，甲较乙高;
: 两厂的边际成本为固定且一样高。竞争下，甲会被乙赶出市场。
:
: 我的想法:
:
: 我觉得是圈。因固定成本应该会算在平均成本内吧? 假如在长期下，
:
: 把固定成本当作沈没成本，如果甲乙作价格竞争，最後杀到P<甲的LAC
:
: 那甲就会被赶出市场了，不知这样想有没有错?
:
:
: 另外还想问一个观念。沈没成本到底会不会影响生产决策?
:
: 好像有在书上看过不会... 但如果照上面的想法，
:
: 沈没成本上升也会导致LAC上升，不就会影响厂商是否进入市场?
:
: 另外在完全竞争下，也会影响产量决策。所以应该是会影响?
: : → iamkai90323:有不对称的沉没成本不就有进入障碍? 这是我的想法 12/28 23:49
--
到头来，反覆思考一件事直到逻辑完美，果然才是真正研究。
试误法、模仿法、抄写法最後一直在我的生活发生。
以前的念书观念，即使在现在仍然没有改变。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.122.246
1F：推 DarthRaider:简洁明了 01/01 12:10
2F：→ lovehan:我程度比较差 我觉得那是一题非常鸟的是非题... 01/01 14:53
3F：→ lovehan:读书可不是专门在应付那种没有用的鸟考题... 01/01 14:54
4F：推 liton:只有两家->寡占 上面那几篇真的扯太远了 01/01 18:16
5F：推 Linethan:出题的人搞不好还没想到那麽多.....XDDD 01/01 19:55
6F：推 palerider:我是发问者...但我还是不太懂耶...这题的关键应该是那个 01/01 23:33
7F：→ palerider:「已支出的固定成本」有没有纳入成本吧? 如果有的话，那 01/01 23:34
8F：→ palerider:乙的平均成本就会比甲高，这样价格竞争下乙会退出，但就 01/01 23:34
9F：→ palerider:算是数量竞争，只要让乙的利润低於零也是有可能退出吧? 01/01 23:34
10F：→ palerider:有人愿意再说明一下吗... (不敢回文了怕被当洗板= =) 01/01 23:34
11F：推 incog:楼上的关键字跟回文者不同,看你信不信竞争是关键字罗 01/02 00:04
12F：推 liton:楼上去翻翻寡占理论吧 寡占有超额利润 甲不一定会赶乙出场 01/02 00:04
13F：推 kssk7997:我赞成楼上跟此篇作者, 原题应是错误XD 01/02 00:52
14F：推 palerider:谢谢回答 liton和原po说的我同意 但想把观念弄清楚 那请 01/02 04:09
15F：→ palerider:问价格竞争下答案正确的理由为何?我在原文的理解有误吗? 01/02 04:11
16F：→ liton:另外这篇的推论也有点问题，因为只谈到生产端忽略需求端 01/02 08:34
17F：→ liton:一个例子是中油和台塑化，中油固定成本较高却是市场老大 01/02 08:36