作者uncry (请规律作息)
看板Economics
标题Re: [请益] 非经济系毕业要如何学好经济?
时间Sat Nov 24 12:04:49 2012
看懂了只是接受别人的想法,经济学不是那麽死的。
你有没有尝试先用自己的想法去想,那堆奇怪的模型会出现,完全只是对某些现象
作解释。事实上你第一个题目对於一个学过个体经济学的人而言,只是把很多以前
的知识方法套用上去,风险的选择、效用、福利经济学外部性,大致就能够凑出答案。
经济直觉的养成对很多念经济的人很重要,不过很抱歉我也没有,我也只会用数学
工具去看这玩意,如果你要从数学想,那你就要知道他是怎样设计那些函数的型态
,比如说Leiontief、quasi-linear、Cobb-Douglas、linear都表示不同的含意,
替代或互补。逆向选择一看到就马上会联想到Lemon market,这玩意最爱用赛局了
,那你有办法设计出这样的一个赛局?甚至你还要想到moral hazard,讯息不对称,
等等...或者说这就叫经济直觉。
等你书念多了,被那堆人洗脑之後你就会了,你如果抱着怀疑的心态而不是接受的
心态去念经济学,又如果理论能说服你所有的疑问,你才能够懂他的精随,举一反三
自然不是难事。切记经济学是解释人类行为的总集,如果你抱着跟数学一样的态度
去念,你是找不出你要的真理的。
话说Chang那本经济数学好像变彩色了,章节编排也不一样了,那本书後面的方法是
很久以後才会用到吧,你学完前面应该就够了吧。不过我还是觉得去学些正统的线代
、微积分、微分方程之类的,那你看那本的角度就单纯是看他怎样设计那些函数、
会有不一样的体认。
另外,我大概已经四年以上没碰过经济学了,所以以上所说的请打个折打个问号。
※ 引述《Eleen8651 (Eleen)》之铭言:
: 谢谢大家给我很多建议
: 我觉得我的问题集中在第二点跟第三点
: varian的课本多看几遍的时候觉得自己好像看懂了
: 考试的时候 老师没有教dynamic model但是他觉得如果根据她上课的内容
: 期末考考dynamic model也是应该会的东西
: 题目大概是一个人如过超车的话对他个人的utility 不超车的utility
: social cost and benifit 还有超速的罚单保险之类的
: 但是我看我同学们好像还是多少都会答
: 还有像这学期教的adverse selection 老师指定的阅读我也有看
: 根据文章的内容我跟着文章的描述也是看得懂他在讲什麽
: 但是老师出的应用题还是做不出来
: 我之前觉得是数学的问题
: 所以默默的把chang那本数学课本从第一章算到第十三章(後面对我还是太难)
: 老师们确实是很强调"直觉性的理解"
: 这也真的是我觉得很困难的部分
: ※ 引述《goodcar (阿强)》之铭言:
: : 还是回文好了
: : 经济学入门其实不难 难易程度仅在你想涉入多深
: : 就varian的intermidiate econ来看
: : 它的难度确实适合读过大一基础经济後的进阶
: : 先忘记那些无聊的计算与考试应用题目 那种东西练习多了自然会有收获
: : 你想知道的是如何循序渐进把经济读好
: : 我的建议是 回到经济探讨个体的本质
: : 观察日常生活中消费者的行为
: : 先由较低位阶的思考出发
: : 吃中餐要买甚麽餐点?
: : 牵涉到的行为要思考的包含三点
: : 1.能力 是否买得起
: : 2.意愿 是否愿意拿资源(金钱)去交换
: : 3.选择 有多少餐点现在可被消费
: : 1的问题就是预算 2的问题就是边际效用 3的问题就是资源可供给性
: : 中餐吃牛肉面者 表示
: : 1.买得起牛肉面
: : 2.因饥饿(或其他因素)牛肉面 牛肉面在你心目中价值超过售价
: : 3.牛肉面是可选择项目之一
: : 由1的问题可延伸至 过去与未来 你的预算 於是时间 储蓄 利率登场
: : 由2的问题可延伸至 偏好 理性 与交换 於是贸易 订价 行销活动登场
: : 由3的问题可延伸至 生产 流通 与竞争 於是市场行为因应而生
: : 由个体行为整合成市场需求
: : 复制(生产)个体行为 整合成市场供给
: : 市场均衡就登场了
: : 万法不离一宗 由对偶理论可知条条大路通罗马(也只通罗马)
: : 你之所以觉得被电得很惨 可能是因为
: : 1.听不懂
: : 2.考不好
: : 3.不会用
: : 听不懂 需要回到经济学原理去思考 从头练习
: : 考不好 来自1. 或者来自工具不足
: : 请完美回忆
: : 大一微积分(极限 多项式包含指对数 三角反三角函数微积分)
: : 高中多项式(行列式 克拉玛法则 线性代数)
: : 国中代数公式(ax^2+bx+c=0 x=(-b+-(b^2-4ac)^0.2)/2a之类的)
: : 但工具也无需太多
: : 以上几项完美回忆
: : Varian的intermidiate econ就可宣告破关
: : 不会用 来自不熟练
: : 快速上手的方法是短期间大量阅读与计算练习
: : 考试与论文写作几乎是两回事
: : 但使用工具的多寡却会限制你未来论文写作的限制
: : 学生阶段被各种工具折磨是正常的
: : 没有或不熟悉工具
: : 後来就自然的不会想用 也不会用
: : 但十项全能者保证考试结果满意
: : 却不一定在研究或生涯上必定发光发热
: : 在各项工具中寻找喜爱 拿手 有兴趣的方法作为谋生工具
: : 应该才是读研究所的本意
: : 回到较高位阶的思考来看
: : 为什麽(你)要吃中餐?
: : 这个问题由需求上溯到偏好 理性 甚至进入哲学的领域
: : 经济学也涉猎与讨论这种问题 Varian的intermidiate econ里面也有讨论
: : 甚至直接由偏好与理性出发 再推论需求(函数)
: : 但本质还是很简单 不出几个原因
: : 1.饿了(本能)
: : 2.交易习惯(一出生就这样的生活)
: : 3.我高兴(我难过...5566)
: : 4.诱因(例如非用餐时间价格 选择较差)
: : 还是由人的观点出发
: : 这也是经济学迷人之处
: : XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.228.139
1F:推 zora44:社会学才是解释人类行为的总集吧? 11/24 14:56
2F:推 saar:社会科学各领域都只是看世界的其中一个方法 11/24 15:38
3F:推 Yukirin:推二楼 很多传统以为是社会学领域的东西都被经济学研究做 11/24 16:01
4F:→ Yukirin:出更能服人的研究了 11/24 16:02
5F:推 saar:每个领域都有擅长与局限之处 11/25 12:03
6F:→ saar:经济学和社会学都各自有无法取代之处 11/25 12:04
7F:→ re4388:经济直觉,说穿了就是把那些经原规则融会贯通内生後,用来 11/26 15:49
8F:→ re4388:看世界的观点,同理也可以有数学直觉。这里有趣的是,没听 11/26 15:49
9F:→ re4388:过社会学直觉和心理学直觉,或许是後者在整体系统上没有 11/26 15:50
10F:→ re4388:unified之故。 11/26 15:51
11F:推 DarthRaider:那是因为後者对後设思考谈比较多(关於知识如何产生跟 11/27 16:22
12F:→ DarthRaider:再生产的知识、认知的形成和运作),所以直觉对他们来 11/27 16:24
13F:→ DarthRaider:说并不像一般人真的那麽直觉 11/27 16:25
14F:推 saar:推楼上 11/27 23:08
15F:推 Eleen8651:谢谢 11/28 02:15