最近在思考台湾的退休金制度，想出一点结论，想问问大家可行性。谢谢。 1. 退休金帐户的建立 人 t 退抚基金+劳退基金=ΣΣ [提拨数*(1+r)^t-提领数*(1+r)^t] 计算出r，不知道会不会<0 t 个人退休金帐户余额=Σ [提拨数*(1+r)^t-提领数*(1+r)^t] 若个人退休金帐户余额<0，基本上，已是退休金制度的米虫了，政府可以考虑额外 发放退休津贴(约一万)，不从退休基金中支付。 2. 可选择基金的建立 将基金分成20~30支，约百亿规模，公布基金报酬率，让个人每月可透过电话语音， 选择次期投资基金。不公布基金规模，免得有盲从行为，造成大者恒大。若制度运 作顺利，可以让个人将自己的财产随附退休金帐户进行投资。 3. 基金经理人的选择 可考虑办理基金操作竞赛，重点是对基金经理人的管理。一是基金经理人不得操盘 其他基金，在投信工作可能也会有利益冲突。二是基金经理人个人和亲属不得投资 股票，不过可以开放基金经理人将个人财产随附自己的劳退帐户，进行投资。三是 个人选择基金造成基金规模的差异，会影响基金经理人薪水，已是绩效衡量指标， 主管机关也应基金经理人的退场机制：不得亏损或低於市场报酬、基金规模必须维 持在2/3以上。四是基金经理人的操守管理，聘任前的身家调查，聘任後的监督， 基金经理人间不得私下联络，以免增强市场力量。 4. 退休金的提领 退休金从65岁开始提领，提领金额为个人退休金帐户余额除以(假设活到平均寿命75 岁)的剩余月份，让早於75岁过世的人补贴晚於75岁过世的人的退休金。 基本上，这个制度一定剥夺了某些人的利益，但个人觉得对某些人公平，不叫公平， 反而是对其他人的不公平。对於反对声音，政府应开精算出退休金负债，提出填补 差额的加税措施，这样应该就会出现反对反对声音的人了，如果政府真的花一推租 税成本，将民众左口袋的钱放到右口袋，那很搞笑，让人民明确的了解不同政策对 个人的影响是政府的责任，让受损或受益的人各自去跟自己选区的立委argue。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.90