作者anita3027 (斗蛐蛐儿)
看板Economics
标题[闲聊] 关於发展只看GDP的省思
时间Mon Oct 15 15:41:44 2012
我完全是经济学的门外汉
政府一直很喜欢说GDP又成长多少多少,但是就社会状况来看,人民生活只有越来越苦
所以关於GDP所反映的经济成长并不能带来社会大众普遍的富足这件事,
个人一直深感困惑
最近读了一本书,似乎有找到解答!
以下是这本书内容的节录,
不知道各位大大以经济学的观点来看,会有什麽样的想法呢?
PS.第一次发文 希望内容没有不妥阿 > <||||
--
今天我们面临最大的问题是,主流经济系统把「成长」这件事本身当作目标,其他都
不看在眼里。这就是为什麽我们拿国民生产毛额(GDP)做为成功的标准指标。GDP计算了
一个国家每年制造的商品和服务总值,却忽略掉依些很重要的现实面。首先,GDP并没有
说明财富分配不均的情形,也看不出人民过得健不健康、满不满足、充不充实。这就是为
什麽一个国家的GDP可以维持2%至3%的成长,而劳工的收入却完全没增加──财富被卡在
系统的某个点上。
……
这种GDP的算法有另一个大问题,光从数字,我们看不出成长背後真正付出的生态和
社会成本。通常,企业都被默许(这里有两层意思,一是获得政府的允许,一是一般来说
无须负责任)把「成本外部化」,这是经济学家的用语,形容公司忙着生产贩卖新产品的
同时,不用替自己收拾残局,负担污染副产物的成本,甚至连後续追踪都免了,像是污染
地下水、让社区暴露在致癌物中、或者污染空气等,都不用负责。
……
对当权者(政府和产业高层)来说,经济的目标是追求GDP的稳定进步,又叫做成长
,这一点无庸置疑。把成长本身当目标,无形中已经取代了真正的目标,照理说,成长应
该带领我们实现需求。……为了成长而成长,下场往往只会损害真正的目标。
……
我们的社会对经济成长的信念坚定不摇、深植人心,因为大家都假定,只要把焦点放
在无限成长上,就有可能做到,而且好处多多。但这都不正确。我们不能在一个大小有限
的地球上追求无限扩张的经济子系统(开采-生产-丢弃):很多方面,我们已经逼近地
球的使用上限,岌岌可危了。这麽一来,无限的经济成长是不可能的任务。而人类的基本
需求满足以後,这种追求成长的策略也不能再增添人类的福祉了。过了某个阶段以後,经
济成长(更多钱、更多东西)不再让我们比从前快乐了。我是说,如果现在大家都过得很
开心,都能享受悠闲时光、尽情欢笑、身心安康,那或许我们可以果决地说,为了追求成
长而毁坏地球是值得的。但我们大多数人都过得不太开心;反而说自己承受高度压力,极
度沮丧、忧虑,根本不快乐。
Annie Leonard《东西的故事》P.18-20
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.141.109
1F:推 mckey:你这个问题太深了,但基本上这个作者讲得很好 10/15 16:12
2F:→ mckey:但你可以反思一个问题,你心目中的好经济是什麽?我们一样吗? 10/15 16:14
3F:→ mckey:如果都不一样,那你追求什麽都是不对的 10/15 16:15
4F:→ mckey:哪怕只有 5%的不认同,这些人可是占了 3E 人口啊 10/15 16:16
5F:推 NEWORDER:恐怕你来错板了,这里的人关心的不是这个 10/16 16:59
6F:推 DarthRaider:这跟willingness to pay类似,六个字:不得已,将就用 10/17 12:20
7F:推 mk2:官员能力弱,人民没知识,当然只能看GDP.有深度的东西给谁看? 10/17 19:57
8F:→ mk2:美国就没人在管GDP,只管税收.如何把税收最大化.才是主题 10/17 19:59
9F:→ Merlion:大推楼上 10/18 19:48
10F:→ dos792:看gdp远不如薪资来的有用 05/29 13:16