作者hotcom (臣又又-Chanyoyo)
看板Economics
标题[心得] 关於货币
时间Mon Oct 8 03:42:09 2012
人们需要货币，并不是累积越多货币能带给我们越多的快乐，而是它是作为人们之间物品
交换、价值储存的媒介，因而人们才需要、想要货币。
对於现在市场上所有流通的货币都是以政府垄断发行为唯一方式，看完了海耶克的
Denationalisation Of Money〈货币的非国家化〉，对我有很大的启发。为什麽我们不能
依靠市场的力量，来发行民间货币来使用呢？有人会说，那麽发行银行乱印钞票怎麽办？
那只能说，我们身处於单一货币垄断的时间太久，思维也就僵化了。由於去除垄断化的限
制，每间银行都能发行自己的货币，依靠自身的商品篮子和数量控制维持本身货币的价值
，虽短期内，不难免会有些银行发行的货币贬值、崩盘，但长期竞争下的结果，人们将会
拥用价值最稳定的货币，因为不会在有由於政府垄断发行下，滥用货币政策所产生的通货
膨胀或通货紧缩。
此外，自由化的货币可以打破国家与国家的疆界，若各国都使用许多购买力相近的货币作
为计价单位，那麽各国间的金钱流动便不会有所谓的汇兑损失，当经济体系破产时，该体
系内的资产不会随着单一和该国货币挂钩，而大幅贬值，反而是有其他货币可以做为稳定
的计价标准，形成稳定的经济体系。
原本由国家垄断的货币，其价值几乎是与其国家生产力有相当正向关系，固有相当一定价
值隐含着其资本累积，将国家的垄断权打破後，随着民营货币的使用范围扩大，从另外一
个角度来讲，可以使的每一国资本产能对货币的影响力，降到最低，相对地可以使其他资
本累积较弱的国家，各国同质性的工作实质所得均质化，进而提升全球人民的生活水准，
而全球经济体系也会较注重实质的经济成长，而非现代金融套利般对经济无实质贡献的行
为，但这一天到来，似乎是很难啊。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.189.58
1F：→ liton:金融体系每隔十几年都会搞出个风暴 10/08 22:11
2F：→ liton:没想到居然还有人这麽相信金融体系是佛心来的 10/08 22:13
3F：→ liton:反正银行倒了国家就会救 不然烂摊子全体国民一起担 10/08 22:14
4F：→ liton:搞出次级房贷的金融机构有哪家去考虑滥发次贷的後果? 10/08 22:16
5F：→ hotcom:XX你说的问题是信用货币和政府政策造成的 10/09 10:21
6F：→ hotcom:对於银行发行货币的角色，书内有严格的定义 10/09 10:24
7F：→ hotcom:当货币由民间发行时，市场竞争下货币都是价值稳定的货币 10/09 10:27
8F：→ hotcom:而发行的承办银行只被允许办货币业务 10/09 10:28
9F：→ liton:怎老是有人看到某某理论就上来批评 怎不先想想为啥书上的理 10/09 11:03
10F：→ liton:论无法施行? 严格的定义?那不是废话吗？ 10/09 11:06
11F：→ hotcom:X那你可以告诉我你的见解吗？现在感觉比较像打口水仗 10/09 11:31
12F：→ hotcom:书只是点出另外一种观点，你又何必如此激动 10/09 11:33
13F：→ arnys:这种心得的意义 ? 我去看书就好啦 = = 10/09 20:18
14F：→ liton:原来次级房贷是信用货币和政府政策造成的....一语惊醒梦中人 10/09 23:05
15F：→ liton:人是刀子杀的 不是我杀的 10/09 23:07
16F：→ liton:邪恶的是刀子 善良的是我 10/09 23:15
17F：→ hotcom:难道你认为起因不是因为长期的低利率政策引起的吗？ 10/10 09:46
18F：→ DarthRaider:#1BxsVTWP 提供的文章可以看一下；但奥地利学派竞争货 10/10 09:48
19F：→ DarthRaider:币的想法评价也不高就是了，光可行性就问题一箩筐 10/10 09:49
20F：→ liton:房贷利率有台湾低吗? 这些只是工具 但问题在使用工具的"人" 10/10 10:48