先说另一件事, 这个问题应该是会计问题, 当然, 也有会计板可以讨论. 但是, 我手上的 P.A. Samuleson 的很古早版本的经济学原理, 里面有一个专章在讨论 会计... 财报的资料, 会依循一连串的假设与资讯要求. 您所提的问题, 我目前想到的是该适用一致性原则与外汇交易准则 (IFRS 应该都有) . 一致性原则 (或者是现在所称的可比性, 请参考 FASB 观念公报或者郑丁旺的中会) 要求财报表达必须同一企业不同时期可比. (您现在的问题应该是无法可比... ) 所以, 在外汇交易准则公报, 会提到外汇交易的界定... 外汇交易公报要求, 如果发生非本位币交易, 在换算时使用即期汇率或者近似汇率, 实务上一般的作法是: 用月初汇率, 用实际发生交易日汇率, 或者用月平均汇率. 因为 ERP 系统的设置 (如 SAP) , 目前为止我大都看到是用月初汇率做为核算. 最後, 其实会计不能只看一个会计科目 - 以您所说的营收成长, 其实, 就您说的, 考虑 到汇率因素, 您必须还要看一个会计科目: 财务费用中的汇兑差额 (或者汇兑损益) . 依据会计的最基本交易设置, 借方恒等於贷方, 再依据外汇准则的说明, 不论是使用 外币分账制度或者是外币统账制度, 外币兑换为 (记账) 本位币时一定会发生汇兑差额. 所以, 我所知的财报分析, 最近的分析方法, 已经不是仅以单一会计科目做分析, 而是 进步到以该会计科目的对方科目一并进行考虑. 以这个议题, 我所想到的是, 除了看 主营业务收入外, 我还会考虑财务费用的子科目汇兑损益的这个科目做为分析的依据. 无论如何, 用 (记账) 本位币做分析应该会比较好. 以上. ※ 引述《Formu1a0ne (F-1)》之铭言： : 最近发现 财报里的计价货币种类 完全会大幅影响成长率数值 : 那到底要怎麽看才是真实？ : 例如某公司以该国货币计价 : 2012Q1营收 188.54亿 : 2011Q1营收 174.24亿 : 得到年成长8.2% : 若是变为美元计价 2012Q1汇率1:64.86 2011Q1汇率1:77.31 就变成 : 2012Q1营收 2.907亿美元 : 2011Q1营收 2.254亿美元 : 得到年成长29.0% : 原本以为汇率影响不大 但事实上 在某些状况下 汇率会造成完全不同的结果 : 甚至年成长会因为汇率关系从负值变成正值 : 那到底该怎麽看？ 怎麽解读？ : 感谢解答 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.228.79.134 还是回答 s 兄所说的问题 我个人 (或者是实务) 会比较倾向商业会计法第七条, 所得税法第二一条, 营所税查核 准则第二八条/第九八条. 就我个人的理解, IFRS 相对比较偏向合并报表, 当然, 您提到的 IAS 21 的功能性货币, 以我个人而言, 在中国上海的工作 (就别查我 ip 了. XD!) 也遇到同样的问题. 目前以 IFRS 来说, 子公司的功能性货币不必然与母公司的功能性货币相同. 我个人的 想法是, 那合并报表怎麽办? 这点也是最近工作上比较麻烦的问题 - 特别的, 当母公司几乎已经成为所谓的 "营运 中心" / "集团总部" 等等只是一个控股单位而无实质主营业务项目时, 忠实表达到底 要怎样做... 这是个人的工作议题, 想了就小烦. 还是以前的旧时光比较好, 会计准则与税法的冲突不会那麽大... ※ 编辑: ninmit 来自: 116.228.79.134 (09/07 00:56)