※ 引述《DarthRaider (低调的悠闲)》之铭言： : 「竞争都是好的前提」这段太过一厢情愿 哪里一相情愿呢？ : 如果是高阶商品，我相信是有"以提升企业本身的商品服务来获得市场的认同"的倾向 : 因为价格在这边并非唯一考量因素 : 但如果以价格为决策主要因素的商品 : 除了"提升本身的商品服务"之外，品质降低、数量减少也是因应成本提高的选项 : 没有人可以保证厂商一定会走向第一个 消费者有更多的选择，哪里不好？ 还是你本位主义，认为自己应该要掌握正义的大旗，应该要帮其他人 选择，帮其他人以非市场的方式淘汰不该出现的选择。 : 之前在 fb 广为流传的，以过去跟现在零食包装含量差异来说明通膨是ㄧ例 : （或者金融业务最常说的：牛肉面葱花变少、甜甜圈中间的洞越来越大） : 特别是资讯不对称的情况下，就更难说了 : 超商咖啡用的是保久乳，後来在以鲜奶涨价为由调涨时被踢爆 所以，为何其他牌子的超商会选择保久乳，而不是鲜奶，一切都是成 本考量。 台湾的超商之间的竞争强度十足，会选择压低成本而不是反应物价， 是市场竞争下的成果。 以我来说，我觉得保久乳很好阿，不要反应在售价上，维持原价很棒 阿。 喜欢由鲜奶调配的消费者，去其他商家购买就好，超商不提供，总是 有其他冷饮店提供。 竞争都是好的，由消费者透过市场选择，选择，是对消费者最有利的 经济行为。 : 鸡块调高玉米粉跟油的比例，肉的部分越来越少 : PVC 颜料在成本提高的时候，会增加填充剂（碳酸钙）的比例 : 或在客户可以接受的色差范围内改用大陆制的次级色粉 : 碳酸钙放太多的话，色饼会太硬，下游胶布厂加工时就需要更多时间让颜色均匀 : 次级色粉的耐热度降低，色迁移程度提高，有些颜色甚至让有害的重金属（铬酸铅）超标 : 除非客户本身就是做高阶产品，可以接受涨价（也表示他有较强的转嫁能力） : 那用 3M 助剂、巴斯夫色粉都没问题，只要产品不出包 如果你可以取代市场，再来强调怎麽控管吧。 以我的经济学认知来说，越想要去挑战市场，帮消费者做选择，透过 非市场因素来逃淘汰选择，只会造成地下经济，最终必然是无法如原 先预期的美意达成其目标。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.225.235 ※ 编辑: EvanYang 来自: 36.229.225.235 (08/13 16:13)