总体综合市场来区分，其实总共只要念5个市场： 1、商品市场 2、货币市场 3、劳动市场 4、债券市场(可贷资金市场) 5、外汇市场 以上5种市场都有所谓的供给与需求，每一个都他的重要性。 一般总体教科书的编法是从简单到难的编法，例如： 第一个学到的市场一定是「商品市场」，大家都知道 Y=C+I+G 这个市场之中的每一个组成的要件，到後面会拿到最後面的章 节，如C消费理论一章，I投资理论一章，G财政政策一章。 第二个学到的市场通常是货币市场，而货币市场的作法是根据 凯因斯的流动性偏好说来设定货币需求L(Y,r)，後面也会独立 出一章，称为货币理论。 有了商品市场、货币市场教科书便可以谈论IS-LM模型。因此你 可以很清楚看到，一般前面的编法，其实是根据难易度慢慢上升。 接下来是外汇市场，根据前面的IS-LM模型稍加修改，并且加入 外汇市场,所以又多了IS-LM-BP模型。 然後舍弃开放经济IS-LM-BP模型，又回到封闭模型。加入最新的劳 动市场，因此多了一个劳动市场来决定总合供给AS。所以产生了新的 的模型，称为AD-AS模型。 由於Walras Law的原因，n个市场只要n-1个市场均衡，则第n个必自动 均衡。所以我们一般都会拿掉债券市场，因此很少看到债券市场。用此 逻辑来推，上面的所有的模型，都可以加入「债券市场」。也就是所谓 的可贷资金理论。 =====================学派与模型================================ 多了学派的论争，上面的市场定位会改变吗？答案是不变的，唯一改变的 是「函数的设定」。所以结论，你不论学什麽学派，还是逃不出上面五个 市场，在大学部只要把上面五个市场学好，知道他们每一个元素的函数设 计就是学好总体。 ====================基本的分析工具=============================== 1、会作全微分 2、会作Cramer's rules 3、会求IS,LM,AD,AS,BP曲线的斜率 4、可以分清楚，外生变数、内生变数 总体大致上念的东西，就如上面所说，只要有系统的结合起来，可以分清楚 就大致上通了。 ========================举个小例子================================= 对商品市场上，消费者行为函数设计的不同，例如古典认为消费是 r实质利率的减函数。因此设计成： C=C(r,Y) 假定政府不课税下，大家知道可支配所得Y，减掉C消费就是储蓄，因此： S(r) = Y - C(Y,r) 所以S(r)储蓄就是r的增函数。 由商品市场均衡式： Y=C+I+G 古典假定无税无政府支出，所以G=0下： Y-C=I 因此简化之後可以得到： S=I 上述是古典的商品市场均衡条件，但是你依然可以写成： Y = C(r,Y) + I(r) + G 假定G=0。 但是，凯因斯学派则不认同，他们认为应该是： Y= C(Yd) + I(r) + G 两者的商品市场均衡条件均相同，但是内部的元素C消费，函数的设计却不同。 最後，古典认为体系会充分就业，因此Y=Yf 常数，所以带入C(Yf,r) 才会只是单纯 的r的函数。凯因斯学派则认为不会充分就业，厂商有闲置资源，因此你要多少Y单位 的产出，厂商都可以满足民众，因此Y为一个可变动的产出。 货币市场古典学派与凯因斯学派的不同，古典只有交易动机： MV=kPY 大家简化一下： kY/v = M/P (k/v)Y = M/P 其实就是所得的某一个比例为货币需求。 那凯因斯学派只是多了一个投机动机： L(Y,r) = M/P 其实如果把投机动机拿掉，就可以退化成： L(Y) = M/P 这样的函数跟古典没有什麽差别，就数学上来看L(Y)包括了 (k/v)Y 这样的设计。 所以你要念总体最基本的不是背他是什麽学派。 由上面我们很清楚的知道IS-LM模型是凯因斯学派： Y=C(Y) + I(r) + G L(Y,r) = M/P 而相对於凯因斯学派的IS-LM，古典学派的类似模型就是： Y=C(r,Y) + I(r) + G MV=PY Y=Yf 搞清楚後，你发现你念的真的只有五个市场。而这五个市场，每一个学派对他们 之中的元素的函数设计，应该如何设计。这些搞清楚了，你的观念就不是零散的 碎片，而是一体的。 ※ 引述《totravel (travel)》之铭言： : 　　各位版友好 : 　　相信各位对於经济学一定都是数一数二的高手！ : 　　原PO是要考财金所的考生 : 　　对於经济学一直以来都会有点排斥~"~ : 　　一来是因为它范围真的很多，个经之外还有总经 : 　　几乎是两科的内容！ : 　　二来总经的部分都会觉得有点无聊 : 　　感觉一直在讲一些学派的东西有某些假设或特定性质要记 : 　　政策的部分也是觉得不是很喜欢，好像比较无趣 : 　　个经倒是比较还好一点，很多东西可以用推的、用想的 : 　　很努力的想要把这科顾好 : 　　但由於兴趣缺缺却总是有点力不从心:( : 　　想请教大家到底该怎麽读这一科才能让我读出「兴味」 : 　　不然每次打开经济翻一翻就很想盖上> < : 　　另外若有板友刚好对於财金所熟悉的话也欢迎指教读的方式该偏重哪边 : 　　苦闷的考生真的非常需要大家的协助！！ : 　　拜托了！！谢谢！！ -- 到头来，反覆思考一件事直到逻辑完美，果然才是真正研究。 试误法、模仿法、抄写法最後一直在我的生活发生。 以前的念书观念，即使在现在仍然没有改变。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.145.224 ※ 编辑: pig030 来自: 140.119.145.224 (08/10 20:52) ※ 编辑: pig030 来自: 140.119.145.224 (08/10 20:53)