节录自〈自由经济意识形态的传播〉，许宝强 张五常和雷鼎鸣(尤其是后者)的文章的一个很鲜明的特色，是 使用了不少在中文书写中极受欢迎的文类--武侠小说的措辞。(他们 的措辞也引用中国传统智慧。例如，雷氏和他的同僚在报纸上的专 栏"烹鲜集"这个栏目的名称，就取自老子《道德经》中的"治大国若 烹小鲜"，含义是若经常把鱼翻来覆去是不好的方法，隐喻政府应该 不要干预自由经济。换句话说，就是要让市场自我调整。但因此类 措辞用得不多，本文只集中讨论他们的"武侠小说"措辞。)在探讨经 济问题的文章中，他们使用了像"武功"、"招数"、"内功"、"武林秘 笈"等术语。当谈起他们推崇的学者时，就把他们尊为"大宗师"、" 世外高人"或"高手"等。以下是一些最为明显的例子："在经济学家 中，理论根基强、研究工作做得好的，往往比只懂追求应用的专家 更能掌握实际问题的核心，提出更有见地的意见。这有如一些武侠 小说所言，只内功根基深厚，打通任督二脉后，再学招式，便有如 探囊取物，信手拈来而绝无难处。"(雷鼎鸣)"……据说学一门武功 ，除了招式要正确外，还要懂得阐明该门武功精要的口诀，否则只 会落得形似神不似，遇到高手，必败无疑。'上有政策，下有对策' ，的确很能道出'理性预期'的核心思想……我对这包含经济学深远 意义的'口诀'无时或忘。几年后，我与'理性预期'的大宗师卢卡斯 (Robert E.Lucas,Jr.)谈及这口诀，他亦欣然同意。"(张五常)他们 借用这些比喻，使读者自然而然地在中国武侠小说世界中神驰想象 ，从阅读中得到快感，并把武侠小说中的内容和人物，移接到非小 说的社会经济发展的语境中去。 　　通过使用武侠小说中的术语，作者把自己当作了武侠世界中的 "世外高人"或"高手"，是才智超卓、不食人间烟火的游侠豪杰。用 那种略带不屑和随便的口吻援引武侠小说的术语，尝试把与他们不 同的意见化解于无形。 　　他们的这些文章可以归类为软性容易阅读的散文，是消闲的读 物，但其作用却在传递严肃的信息或"科学的事实"。相对于那些枯 燥乏味的学术文章，这种轻松的散文风格隐然鼓励读者毋须深入思 考，因为文章在处理课题时并不严肃，却强调阅读的娱乐性。藉着 把小说和"事实"合二为一，用大受欢迎的武侠小说的措辞进行书写 ，作者成功地给读者塑造一个经济学的小说世界，企图说服读者接 受自由放任经济的好处。 　　另一种常用的措辞策略是构造权威。他们用武侠小说中对武林 高手的描绘和辈份的编排等方式，尝试建构他们心目中的经济学界 的权威。例如，当指出某鼓吹"自由市场"的理论是由某经济学家提 出时，他们就称该经济学家为"世外高人"或"武林高手"。此外，他 们又对那些他们认同的经济学家进行所谓的论资排辈。例如，巴罗 (Robert Barro)就被尊为"顶尖的经济学家"，"位列第五"，理由是 他的作品被引用的频率特别多﹔沙琴德(Thomas Sargent)和华莱斯 (Neil Wallace)被他们称为理性预期学派的"巨星级的经济学家"， 沙琴德更被封为"天下第八"﹔而科斯的文章则"石破天惊，足以雄 视百代"。不用说，所有这些"顶尖的经济学家"都被介绍成是鼓吹 "自由市场"和赞成"私有财产"的理论家。 　　甚至是不甚出名的经济学家也被引介为重要的权威，只要他们 是来自着名的学校或学术机构。例如，雷氏就曾经这样介绍来自罗 切斯特大学（The University of Rochester）的客座教授古里(Tom Cooley)："……但结论自古里这类高手口中道出，自然不可同日而 语，可信性亦较高。"张五常更指出，他的一位已故的老师Warren Scoville的任何"历史结论都不应该怀疑"。 　　他们为自己建立权威发言位置也同样驾轻就熟。雷氏这样评价 自己："我多年前在《政治经济学报》(Journal of Political Economy)有篇文章，证明了在某些条件下，贪污会增加行政的速度 ……(据一位在芝大经济系拿博士的朋友告诉我，这篇文章曾列入 他们的教程中，我半信半疑之际，亦觉受宠若惊。)"同样，张氏也 援引其在国际上的名人朋友来为自己的文章增加重要性。他写道： "1963年3月，科斯对我寄以厚望，说我将会成为另一个马歇尔…… 诺斯认为，能将经济学理论全面革新的，就只有张五常一人"。读完 这些文字之后，读者或许会受到影响，在没有看正文之前便会对文 章的结论作出正面的判断。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.228.219