作者MicroMacro (dodoron)
看板Economics
标题Re: [请益] 礼物金额
时间Sun Jul 22 00:39:46 2012
※ 引述《wilsonl000 (疯狂饥渴男的就好)》之铭言：
: 过年过节送礼的时候，
: 比方说送上价值10000元的智慧型手机，
: 跟送上现金10000元，
: 给人的感觉就不一样。
: 请问在经济的角度该如何解释这种现象?
这是个有趣的问题,因为我认为经济理论解释不了这个现象
因为经济学理论会告诉你,拥有super mind的决策个体,会知道自己的效用函数长
怎样,也知道自己的预算集合长怎样,然後他的决策行为脉络,就是由极大化他的效用而
来
先不说偏好要满足Von Neumann跟Morgenstern定义的那些性质跟现实状况合不合理?
一个人光要找出自己的budget set已经够难,因为谁会知道在自己的budget set内到底
有多少alternatives?
所以10000元现金跟10000元等值礼物,像你我一般"naive"的人送礼时会如何选择?
严谨的经济学训练告诉我,当然送钱好,因为「收到现金一定至少会跟收到等值礼物
一样好」,所以要送礼,送手机相较起现金来说,就是个弱劣策略(weakly dominated st);
因为送手机做的到事情,现金也一样做的到,但送现金做的到的事情,手机却不见得做得到
但现实生活中,如果送等值礼物是个弱劣策略的话,那情人节x3,圣诞节,中秋节这些
要送礼的节日,厂商的行销,广告费用都可以省了
所以从现实结果,看到的却是与经济理论不同的现象,当每到送礼季节时,显然送
实质的礼物不会是个弱劣策略,但现有的经济理论,却无法合理且强而有力的解释这点,
我相信心理学有能力解释,但目前的经济学应该还没办法
btw,其实别说活人了,甚至我爸告别式的时候,我奶奶就坚持一定要烧台车给他...
多烧点金纸让他自己买不行吗,烧一台空车给他,他去下面还不是要再自己花钱挂牌什麽
的,为什麽不让下面的业代帮他一次办到好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.71.173
1F：推 yupy1911:让我想到功利主义最令人诟病的部份，就是认为所有东西都 07/22 00:48
2F：→ yupy1911:可以数值化。但是送礼的＂心意＂这种东西要怎麽数值化呢 07/22 00:49
3F：→ yupy1911:?那这样说回来，手工的礼物不就一点价值都没有了吗？ 07/22 00:50
4F：→ yupy1911:经济学家总是想要把社会，把人＂数值化＂，但注定是非常 07/22 00:51
5F：→ yupy1911:困难，接近不可能的工作。 07/22 00:51
6F：推 saar:good job 我觉得其中一个原因是送钱和送实物 接收者的感受不 07/22 00:54
7F：→ saar:同 当我们将他人的感受考虑进来时 就不是选择直接给钱了 当然 07/22 00:56
8F：→ saar:这也牵涉无形的社会规范 话说 送iphone和等值的钱可能不少人 07/22 00:57
9F：→ saar:选前者 因为有些物品会有附加价值 不是等值的钱可以弥补的 07/22 00:58
※ 编辑: MicroMacro 来自: 211.76.71.173 (07/22 01:22)
10F：推 askaaa:推 07/22 02:05
11F：→ beartsubaki:礼物背後还代表着得到它时所花的时间(隐藏)成本与送礼 07/25 11:41
12F：→ beartsubaki:者的心意(贴心，是否满足需求) 光是"等值"就很难衡量 07/25 11:42