※ 引述《saar (赖打)》之铭言： : 谁说进了美牛就可以和美国签FTA或TIFA？这是从哪里知道的？美国政府什麽时候有做公 : 开保证？有白纸黑字吗？目前最多的就是暗示而已。暗示能算数吗？政治人物的话什麽时 : 候这麽有公信力了？我们怎麽知道美国会不会翻脸不认人？别忘了中华民国南京政府当初 : 曾经被美国出卖过。欧巴马能不能顺利连任也不知道，最後会不会只是换来阉割版的贸易 : 协定？谁可以说他能百分之百的保证？ 实际上国民党立院党团说他们听AIT说美国牛乙型受体素残留风波解决 就可以复谈TIFA确实是很有问题的 正确的说法是这个问题不解决就不复谈TIFA 自然也无FTA 也就是这是必要条件不是充分条件 : 到底我们要让步到多少才能换来所谓的自由贸易协定？还是说为了自由贸易协定，叫全体 : 台湾人去吃大便也在所不惜？今天是美牛，那我们换个标的，先买100架F-16 A/B型再和 : 美国坐下来谈，不是C/D型喔，是过时的A/B型。我想这连经济学家也不会同意吧？还是我 : 们依然认为，为了FTA和TIFA，我们就含泪吞下吧。贸易协定是贸易协定，美牛是美牛， : 本来就该分开来谈，这种绑在一起的作法和自由贸易有什麽关系？说穿了就是美国的畜牧 : 业、政客和药商彼此利益挂勾的操作。如果美牛真的是自由贸易，那就放在协定里一起谈 : ，哪有先谈牛肉再谈贸易协定的逻辑？不然我们也这样要求美国，他们一年要进口台湾十 : 万株兰花。吃美牛，赏兰花，人生快哉。自由贸易是这样玩的吗？真是侮辱了自由贸易， : 虽然说从来就不存在的东西也没什麽好侮辱的。 因为这次的乙型受体素残留问题根本不是洽谈贸易协定的范畴 洽谈贸易协定的内容主要在排除关税跟非关税障碍 这次乙型受体素残留标准制定则是我方违反了WTO的规定在先 也就是本来就已经加入WTO的台美两国之间的美国牛肉进口 被我国用(不管什麽目的)已经被WTO规范要有标准流程的非贸易障碍给阻挡了 我们自己要禁用禁得很开心不会有问题 但是没有足够之证据或风险评估报告(我们还真的就是没有) 就迳自以含有某种药物残留为由禁止输入 便会引起贸易纠纷 还有 欧盟当然会跟你嘴炮说他们只开放进口有机牛肉 因为他们为了保护国内肉牛产业被美国跟加拿大课了十几年的惩罚性关税 被WTO裁定可以课的理由就是欧盟禁止所有贺尔蒙的使用没有道理 简单来说这次的问题确实根本不在FTA的谈判范畴理 而是我们根本就不遵守WTO的游戏规则 一个不遵守国际共通的自由贸易规则的国家 人家要你好好反省以後再跟你谈判也是很正常的 美国根本没有必要在这点让步 拖越久对我们越不利 因为违反规定的是我们 这根本跟什麽FTA开放内容让歩一点关系都没有 -- 对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。慨当以慷，忧思难忘。 何以解忧？唯有杜康。青青子衿，悠悠我心。但为君故，沈吟至今。 呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。明明如月，何时可掇？ 忧从中来，不可断绝。越陌度阡，枉用相存。契阔谈宴，心念旧恩。 月明星稀，乌鹊南飞，绕树三匝，何枝可依？山不厌高，海不厌深。 周公吐哺，天下归心。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 126.163.192.82 ※ 编辑: greengreen42 来自: 126.163.192.82 (06/17 20:39) ※ 编辑: greengreen42 来自: 126.163.192.82 (06/17 20:39)