作者pandapig111 (熊猫)
看板Economics
标题[请益] 劳动供给线及独占 问题
时间Tue Apr 24 23:25:19 2012
若对A而言，休闲是中性财，则A的劳动供给线为：
(A)正斜率
(B)负斜率
(C)一条垂直线
(D)以上皆非
答案是(B)
想法：正常的劳动供给线是正斜率，为何会受休闲是中性财影响，变成负斜率
假设一独占厂商面临需求之价格弹性恒为-4的需求曲线，且边际成本为每单位10元。
若政府向该独占厂商课徵每单位5元的从量税，则消费者购买一单位所必须付出
的价格会如何变动?
(A)价格上升幅度会低於5元
(B)价格上升幅度会高於5元
(C)价格上升幅度会等於5元
(D)无从判断
答案是(B)
想法：独占下固定弹性时可知，P的变动=2t
由此可知应选A没错，但是计算过程出了一些差错，
想请问哪里出错了??
MR=P(1-1/E)=MC
P(1-1/4)=10
P=40/3
P1(1-1/4)=10+5
P1=20
P的变动=20-40/3=20/3
20/3>5没错，但是为何不等於2t??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.67.224
1F：推 fox817:休闲是中性财~那工资调涨时对於休闲没影响~所得效果为0 04/25 06:44
2F：推 goshfju:1. 你想下替代效果有何影响 2. 2t是从哪来的@@ 04/25 06:47
3F：→ goshfju:喔 1. 只有正常财时才有可能变负斜率 答案错了吧 04/25 06:49
4F：推 fox817:答案错啦~替代效果大於所得效果~怎麽看都是正斜率~ 04/25 06:50