作者IamRoan (VNDS-2812)
看板Economics
标题[请益] IS-LM斜率影响政策效果大小的分析
时间Fri Apr 20 22:51:58 2012
如题
我已经背好结论
即IS的斜率大小跟财政政策效果非绝对
LM的斜率大小跟货币政策效果亦非绝对
然而遇到申论题该如何分析?
我是看蔡经纬的申论题库自学
在页次16-6提到
以IS为例
投资利率弹性越大 IS越平坦
若IS(1)投资利率弹性 >IS(2)
两组移动"相同的水平距离"之IS曲线中
投资利率弹性大的造成产出的变动量较小
边际消费倾向越大 IS越平坦
若IS(1)边际消费倾向 >IS(2)
两组移动"相同的垂直距离"之IS曲线中
边际消费倾向大的造成产出变动量较大
问题来了
为何画图时
分析不同投资利率弹性的IS 所做的移动是相同的"水平"移动?
而分析边际消费倾向 两条IS却是做"垂直"移动?
分析LM的货币的所得弹性为何也是用到"垂直"移动?
希望尽量用文字来解答 小弟不太擅长数理分析
倘若一定要用到数理也麻烦尽量简化易懂
感激不尽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.56.249
1F：→ arnys:为什麽是看题库而不是课本... 课本有解释得很清楚阿 = = 04/20 23:10
2F：→ IamRoan:不好意思 小弟是买参考书+题库 参考书似乎没有提到 04/20 23:56
3F：→ IamRoan:方便的话可以提供书名 好让小弟明日去书局翻吗? 04/20 23:57
4F：推 traintrain:推 杨云明 总体经济学 这边说的蛮清楚的 04/21 00:27
5F：→ sking:想法很简单~以LM举例~算出水平跟垂直移动距离~Lt变动会影响 04/21 00:34
6F：→ sking:水平距离而不会影响垂直距离~ 04/21 00:35
7F：推 lovehan:可以先看Froyen的总经 04/21 07:33
8F：→ pftman:原po可以想成 MPC、Ly都是与所得有关 如果要比较 就应该将 04/21 12:05
9F：→ pftman:在同一个基准，故垂直移动(所得不变)来比较。 04/21 12:07
10F：→ arnys:你如果强调数学不好就看Froyen的书先，赖的很棒 但数学不少 04/21 12:43
11F：→ lovehan:赖景昌总经的深度 感觉不只大学部程度... 04/21 19:23
12F：→ IamRoan:感谢大家 04/21 20:45
13F：推 urban01:看过石齐平把总经当个经教的方式 再看赖景昌 就觉得不难 04/21 21:27
14F：推 lovehan:石齐平 当代个经/总经 必推 写得超级详细 04/21 21:31
15F：→ urban01:个体是很不错 讲法很有系统 可是他总体不像读总经 04/21 21:37
16F：→ urban01:一直在做非常彻底的个体化分析 看的好累 04/21 21:38