作者myauo (myauo)
看板Economics
标题[请益] Fixed effect model定义问题
时间Mon Apr 9 17:26:03 2012
在计量经济学中，
纵横资料(Panel Data)细分
固定效应模型(Fixed effect model)及随机效应模型(Random effect model)
其判断准则在:不可观察效果是否与所有自变数无关。
假使与自变数有关，使用固定效应模型
;假使与自变数无关，使用随机效应模型。
但在实验设计(Design and Analysis of Experiments)书籍中
也有提到固定效应模型与随机效应模型的判断表准：
以样本有无透过抽样过程来判断，假使样本等於母体，以固定效应模型
假使有透过随机抽样过程，则以随机效应模型
请问，上述两门学问对於"固定效应模型"的定义，是否为同样的定义?
换句话说，这两门学问提到"固定效应模型"与"随机效应模型"判断准则
是不是一样的?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.59.132
1F：推 fox817:其实并不要用什麽模型,而是你的资料内容跑这两种模型时,会 04/09 19:24
2F：→ fox817:是哪种模型偏误较大,如果自我相关用随机效果可能偏误较大 04/09 19:25
3F：→ fox817:又样本数若非抽样,用随机会出现偏误,所以倾向用固定 04/09 19:26
4F：→ fox817:总之什麽样的资料跑什麽模型是数学证明结果~但是实际跑实证 04/09 19:28
5F：→ fox817:时,两种模型都应该跑,且跑完再做检定,来看是否有估计误差 04/09 19:28
6F：→ fox817:但很多硕论却都自我判断其资料形式而只跑其中一个,是不够完 04/09 19:29
7F：→ fox817:备的~ 04/09 19:30