※ 引述《tonyd (天生平凡)》之铭言： : ※ 引述《babycannon (宝贝炮)》之铭言： : : 标题: [闲聊] 居然用户籍人口算台北的人均gdp= = : : 时间: Fri Mar 9 10:53:02 2012 : : http://www.coolloud.org.tw/node/3668 : : 居然用户籍人口去算而不是常驻人口.... : : 文中 : : ""张建一解释，主要是因台北市户籍人口数较少，因此才会有这麽高的数字， : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 但台北市产值，乃汇集台北县市、基隆市、桃园县等就业人口"" : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 所以 : : 台北市的产值是汇集许多外县市来北市的工作人口所共同创造但分母却只除以户籍人口 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 照这样来算 新加坡500多万人口中只有3百多万是本国人 如果人口用300多万下去算 : : 那麽新加坡2011 gdp per captia都达到7-8万USD了.................... : : 好鸟 然後同一篇文章下面台北的GDP per captia数据才1万多 = = : 本来对阁下这种只会当伸手牌的入门者 我一贯态度是不理不睬 : 最多做到告诉你方向 想知道真相的 自己survey去找 拿到一个阶段资料後 : 再来讨论 而什麽都不做 那你就什麽都不会知道不会得到 : 不过念在你有胆来Economics踢馆 就告诉你一点你从不知道的真相 : 1. 台北市人均GDP基本上是台湾总人均的140%以上(http://ppt.cc/q45L) : 普遍来说是150%+ 要视所得最高那群人往哪边移动而定 : 但140%+是合理基础值 : 2. 台湾人均GDP在10余年前是没有国际统计数值可参考 : 因为以前从没有国家实际帮台湾做预估 : 这些都由本土研究机构自行推估 : 但约十年前国际上发现这个问题 : 也质疑过台湾ppp after後的所得水准(是before的1.8 ~ 2倍左右) : 但妙就妙在 他们实际推估後 跟台湾自行做得结果相当接近 : 因此 国际上後来也有台湾的ppp after值可供参考 : - IMF估2011台湾人均GDP Nominal为21,592 ppp-after为37,931 : - 老美CIA估2010人均GDP 18,700 35,700 : (2011的ppp-after则为37,900 http://ppt.cc/~uIg) : - EconomyWatch估2010为 18,457 35,227 : 3. 到这里我们大致有两个结论: : 1. 台北市人均GDP是台湾人均GDP的140%左右 : 2. 台湾人均GDP ppp after大约是35,000 ~ 37,931左右 : 所以 台北市人均GDP可以推估出来了吗?? : - 以130%估 则为 45500 ~ 49310 : - 以140%估 则为 49000 ~ 53103 : - 以150%估 则为 52500 ~ 56896 : 张估出的48400其实颇符合现况与国际推估值 : 但我搞不懂他为何搬石头砸自己的脚 去扯到GNP : 希望他不会是在做研究前跟阁下一样 连自己在做什麽说什麽都搞不清楚 : 那就很可悲...... : (晚点我去问问我在台经院任职快十年的同学 看有无八卦...) : 4. 纽约市人均GDP与ppp after是多少呢?? : 依据老美商务部&穆迪&牛津的调查为57329 (http://ppt.cc/Teml) : 那ppp after推估该为多少?? : 各大机构对老美的Nominal GDP与ppp after GDP为: : - IMF (Nomial)48147, 48147(ppp after), 100% : - WorldBank 47199, 47184 , 100.03% : - CIA 47600, 47200 , 100.84% : 因此 估计纽约市人均GDP(ppp after)大略落在57329 ~ 57810 : 5. 结论 : - 台北市我们抓中位数约为 51198 : - 纽约市 57570 : - 阁下花10分钟丢问题 结果我花3小时帮你做研究&打字解释给你听 : 这笔生意你赚很大XD ZZZZ 我看你还没看懂那篇新闻吧 你现在是说新闻中的台北市48,400美元是GDP(PPP)??? 笑死我 新闻中的48,400美元 指得就是Nominal GDP 根本不是GDP(ppp) 所以拿去跟新加坡香港等亚洲城市相比後 才说是亚洲第二 (虽然说是错误数据 就是单纯把GDP总量拿去除以户籍人口的烂数据 实际上台北市的名目GDP 就是如你提供的表约2万多才合理) 你完全在幻想吧 自动认为是GDP(PPP) 看"估算出台北市的人均GDP为48,400美元，是全台湾16,111美元的3倍" 如果他是GDP(ppp) 新闻中怎麽会拿这台北市ppp後的数据去和台湾的Nominal GDP相比? 不懂也别幻想新闻中是指PPP 你有看到PPP 购买力平价 几个字吗?? 另外 ----------------------------------- 美国的GDP(PPP) 是 美国的名目GDP的X倍 所以纽约的GDP(PPP)就是纽约名目GDP 的X倍 然後台北名目GDP 是 台湾名目GDP 的Y倍 所以 台北的GDP(PPP) 是台湾的GDP(PPP)的Y倍 ------------------------- 这甚麽烂理论阿 直接拿全国和区域去相比 你这种国小生的理论不要拿出来骗小孩好不好 用简单的比例换算想装专业文 科科 笑死我 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.82.79 乱算一通 你要算也把H大的连结看一遍好吗 里面清楚的写到 如果用台经院的算法(单算台北市) 那麽2007年其人均 GDP 高达 US$ 50,400，是全台湾人均 GDP 的 2.95 倍 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ( 全台湾为 US$ 17,123 )；经台湾的购买力平价调整後(PPP)， 更高达 Int'l $ 92,400 ( 全台湾为 Int'l $ 31,380 )！ 里面说的非常清楚 台经院的 台北市人均高达5万美金 是指"名目gdp" 若是GDP(ppp)更是高达9万美金 (虽然一切都是用户籍人口下去乱算的) 你还以为新闻中是GDP(PPP)啊 笑死我ZZZ 像你这种凑数字的算法也叫出手? 凑个数字 这样也要花三小时研究?? 先是幻想新闻中4万8是 GDP(PPP) 然後再用可笑的比例换算 可是明明新闻中所说的台北市GDP从头到尾就是指"名目GDP" 因为如果是GDP(PPP) 更是高达9万 (虽然一切都是用户籍人口下去乱算的) 现在的问题是台北"市"人均GDP是否为4万8(名目) ? 显然是个高估的数字 这是很难估计的因为要知道台北市的常驻人口实在很难 这也是我首篇文所要表达的 引用一下第一个连结http://ppt.cc/NLnC 下面有说到 "为何不比较都会带的中心都市呢？ 例如比较东京市、首尔市、和台北市的 GDP？因为这样比较是毫无意义的！ 因为人均GDP的计算原则是属地不属人，也就是说， 人均 GDP 是把在当地所有生产的附加价值除以当地的人口， 结果(台经院的数据)却把住在中心都市以外，但在那里工作的劳动力产值算进去， 却又只除以住在地的人口数" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (也许该4万8数据只是被记者做文章，实际上台经院报告还是以大台北都会区的人均作 比较，毕竟大台北都会区的数字会比较趋近台北"市"的真实状况) (简言之 台北市的总产值不只是由户籍在台北的人所创造，还包括许多住外县市的人) 而4万8这数据却是只除以台北市的户籍人口，所以才有4万8，然後PPP转换後才会有 9万这种不符合现实的数字) 如东京"市"的人均 GDP 高达 US$ 61,437 (将东京"市"的总产值除以户籍人口)， 但有东京"市"中一大半的产值并不是东京市民产出的， 而是住在东京市外围的卫星市镇的镇民 所以一般只会去算"都会区"，比较好统计，也比较可以趋近"中心都市"的现实状况， 新闻中"大台北都会区"的名目GDP为2万5而第一个连结中的资料2007年大台北都会区是2万8 这才符合实际情况 ※ 编辑: babycannon 来自: 115.43.82.79 (03/10 21:56) 你又开始搞笑 幻想 那篇新闻谁跟你在已经PPP了 幻想又开始ZZ 把"错误乱算的名目GDP"当作 GDP(PPP) 世界上也只有你吧 http://myronutforskern.blogspot.com/2010/05/most-productive-area-in-asia.html 下面解释的非常清楚 大台北地区包含台北市、台北县、和基隆县。由於台经院只估计 2006 年的数据， 但因为都会带的 GDP 占全国 GDP 的比值的变动很小，所以在此依此比值来估算 2007 年台北都会区的 GDP。最惊人的发现是，大台北地区的 GDP 占了全台湾的一半！ 光单独一个台北市，就占了全台湾的三分之一，暂不论台经院的估算准不准确， 其人均 GDP 高达 US$ 50,400，是全台湾人均 GDP 的 2.95 倍 ( 全台湾为 US$ 17,123 )；经台湾的购买力平价调整後， 更高达 Int'l $ 92,400 ( 全台湾为 Int'l $ 31,380 )！ (虽然这是除以户籍人口乱算的数字) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 事实上 计算整个大台北地区才会接近真时状况 那是"都会带" 中心都市是台北市 你中文不好? 搞笑中? Metropolitan area 你也看不懂? 科科 中文看不懂?? 谁跟你人均GDP4万8 已经PPP ZZZ 人均GDP4万8 是一个错误乱算的数字 而这里http://ppt.cc/NLnC 也解释得很清楚 大台北都会区的GDP(PPP)才是5万3 名目是2万8 (2007) 最接近整个大台北包括台北市的真实状况 整个在去看一遍吧ZZ 别搞笑 连"都会区"跟"市" 都分不清楚ZZ ※ 编辑: babycannon 来自: 115.43.82.79 (03/10 22:35) ※ 编辑: babycannon 来自: 115.43.82.79 (03/11 01:16) 也没甚麽问题 该篇新闻的张健一也说得很清楚 那就是纯粹用户籍人口下去算的数字 一般要国际上都是算"大都会区"才会接近真实状况 所以新闻中大台北地区的2万5最接近该区域包括"台北市"的真实情况 http://ppt.cc/NLnC 这里下方有解释. 4万8这数字没甚麽意义，我觉得是记者乱炒作 ※ 编辑: babycannon 来自: 115.43.82.79 (03/11 13:12)