作者ravelive (Byron)
看板Economics
标题[请益] 资金流动vs汇率管制 (IS-LM-BP)
时间Sat Feb 25 16:10:28 2012
在IS-LM-BP模型中，
我们会先由LM与BP线的斜率来判断"资金流动的自由程度"
再讨论
2种政策:货币政策、财政政策在
4种LM+BP线:"资金"流动完全不自由垂直BP、比较陡、比较平坦、完全自由水平BP
2种汇率制度:固定汇率、浮动汇率制度
不过有个观念性的问题让我有点鬼打墙，
想请问版上的高手:既然BP斜率决定了"资金流动的自由与否"
不就隐含了汇率上的自由不自由，因此汇率上就会表示相对管制吗?
所以当我遇到:
浮动汇率(不管制汇率)+资金流动完全不自由
或者
管制汇率(固定某个汇率)+资金流动完全自由
的时候，完全无法体会这是怎麽样的一种状况，
我知道这其中我一定有甚麽误会，
想必汇率管制和资金流动的自由与否是"两件事情"
不过我卡在自由与汇率都跟国际贸易收支有关系，因此一直认为应该是同意才对，
不晓得有没有高手愿意提供我一个突破思考盲点的方向，感恩TT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.217.195
1F：推 forgot1943:固定汇率+资金完全流动的典型例子就是1983年的香港 02/28 00:01
2F：→ forgot1943:的联系汇率制度 此时将失去货币自主性(货币政策无效) 02/28 00:01
3F：→ forgot1943:固定汇率+资金完全流动+货币自主性 不可共存 撑为国际 02/28 00:02
4F：→ forgot1943:三难 以上是撷取自赖景昌的总体经济学三版 02/28 00:03
5F：→ forgot1943:至於浮动汇率+资金完全管制 此时将只有经常帐会影响国 02/28 00:04
6F：→ forgot1943:际收支 这可能就要请教版上其他高手了 02/28 00:05
7F：→ forgot1943:国际收支会影响汇率 而会影响国际收支的有经常帐跟资 02/28 00:07
8F：→ forgot1943:本帐 就算资金完全不流动也还有经常帐会影响汇率 02/28 00:07
9F：→ ravelive:感谢f大解说 让我这非本科系自学又没老师问的人有点方向 02/28 14:28
10F：推 forgot1943:别客气 我也是非本科系的跨考经研所 建议你买赖景昌的 02/29 13:24
11F：→ forgot1943:总体经济学 对於观念的厘清很有帮助 02/29 13:25