作者rabiess (决战下下签!!)
看板Economics
标题[考试] 请问古典学派是否可用IS-LM讨论利率?
时间Sat Feb 25 12:54:07 2012
原题是95年身心障碍特考三等
题目如下:
一、利用古典学派模型来分析下列事件对实质工资、实质产出、
物价以及实质利率的影响。
(一)国内发生规模8.5 级大地震,使得30%资本存量遭到破坏。
堦 (二)由於信用卡使用的普及,民众减少手边持有的货币余额。
壜 (三)本国禽流感疫情升高
问题:
在第一小题中,生产函数下移,劳动需求线左移,AS左移都没有问题
问题是在实质利率的影响,手边刚好有两本书,解答内容不太一样
一本是蔡经纬老师的非选择题题库,一本是许伟老师的考古题题库
蔡老师用了IS-LM图,因为P上升使LM左移,结果实质利率上升
许伟老师则是用古典学派由I、S决定利率的图,I右移造成实质利率上升
在许老师的讲义里,有提到古典学派储蓄不受利率影响,只受所得影响
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
故IS线水平,若是以这题去画的话答案不会是利率上升,有点矛盾
^^^^^^^^^^
在第二小题中,蔡老师又再一次用了IS-LM图,IS依旧是负斜率
^^^^^^^^^^^^^^^
货币需求减少LM右移,说明物价上升,再由物价上升LM左移回原均衡点
利率不变;许老师则没画图,直接由Md减少AD右移,只有P上升
实质部门不受影响(应该是古典二分法吧),说明实质利率不受影响
两者结论皆相同,但内容大不同......看的头都昏了.....
有请高手解救....谢谢!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.103.210