※ 引述《scsip (无)》之铭言： : 来源: 教师甄试 : 科目: 公民与社会科 : 问题: 下列有关物价之叙述，何者正确？（A）物价持续紧缩将使消费者提前消费 : （B）物价持续紧缩对债权人有利（C）物价持续上涨会提高皮鞋成本（D）物价持 : 续上涨可能会增加外资投资（E）物价持续上涨，对固定收入者实质税赋提高。 : 答案：BCDE : 我的想法（D）这个答案没有，因为物价上涨意谓工资上涨，外资应该会却步 : 难道是因为物价持续上涨表示景气好转，所以吸引外资进来吗？请问该如何解释？ : 感谢 基本上，先确认模型吧，你要用什麽模型，就用那个模型去想！ 如果你要用ISLM模型，那麽物价因子在LM线，物价上升LM右移，利率下降产出上升， 但是投资是上升或下降？照理来说是上升，因为利率下跌了，投资是利率反函数！ 那麽投资只是包含国内投资吗？当然不是啊！不然哪来Y=C+I+G+X-M的「-M」， 这个M是进口，什麽进口？包含消费、国外投资与政府购买外国商品啊！ 如果要用ADAS模型，P是内生变数，如果你设定的是「古典」劳动市场， 那麽「名目工资」上升，然而产出不会改变，只是物价上升了... 投资会不会增加咧？不是看因为产出没增加，所以投资没增加... 要知道，总体一般假设投资不是物价函数，所以要回头去想投资是利率的函数！ 此时，要知道的是，「名目」工资上升，不代表「实质」工资上升， 谁知道，物价上涨与工资调整幅度谁大谁小....所以不能直接连接工资上升造成外资却步 如果要用「K派」的做法，劳动市场中的劳动供给看你要契约工资还是货币幻觉， 若契约工资取短边，名目工资不会上升；若采货币幻觉，那只是名目工资上升， 产出会增加，但投资咧，一样不能ADAS模型，请回头看ISLM模型， 因为，总体理论中，投资都不是物价的函数 如果不用要用总体模型，你想用个体经济想法， 你就自己化身厂商，物价上升有利可图，厂商鼻子往往比消费者灵敏， 厂商会进场投资，绝不会却步，你看看厂房机器，不都是如此吗？ 如果不画图不放心，你就先lar一下，求出最适投资条件：P*MPK=R+δ， 把P丢到等号右边，不就是资本的边际生产力等於租赁成本加折旧，整个右边为φ吗？ P上升φ下降，MPK>φ，此时多雇用一单位资本对你有力啊，你就多雇用啊！ 由於资本边际生产力递减，到时候不就又恢复等号成立？ －－－但资本变高啊，代表投资变多啊！ 至於劳动需求，也是给他lar一下，求出最适劳动雇用条件：P*MPL=W， 同样的做法啊，那工资哪会提高？我怎麽看都是降低的吧！ 总之，物价上升不一定代表工资上升，要看是名目工资还是实质工资， 其次，厂商看到物价上升，会调整投资，目的是谋求更大产出，赚更多钱， 而当物价上升幅度大於工资上升幅度时，厂商是赚钱的且有多於利润可以投资， 所以，不要看到物价上升，工资就一定上升，就犯了两个错： 第一就是我刚刚说的物价上升厂商会增加产量而促进投资 第二就是厂商感觉的实质工资，而非报表上的名目工资，所以不要搞错了.... -- 神秀曰：身似菩提树，心是明镜台，时时勤拂拭，莫使惹尘埃 六祖曰：菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃 而我只能说：身非菩提树，心非明镜台，何必勤拂拭，难免惹尘埃　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.128.163 持续上涨...是通膨啊....通膨lm右移不是吗??? m=L(r+π,y)，等号左边是实质货币余额，右边是实质货币需求， 全微分後，dm=L1*(dr+dπ)+L2*dy，L1为对名目利率微分，L2为对所得微分， dm为0，因为没有货币增额，dr为0因为没有利率调整， 此时经过整理後，dy/dπ=-L1/L2，所以物价「持续」上涨，LM线右移「吧」！ 第二段我可能写的不好，因为ADAS座标轴是P，所以应该有点怪， 不过爲了解释，无伤大雅，所以就先这样吧（应该说我写太HIGH忘了校正） 总之，大致上先这样，抱歉，希望还是有帮助 ※ 编辑: stevegreat08 来自: 111.249.128.163 (02/22 16:02)