这是卖书的广告吗 ? 其实没什麽必要看这种表面忧国忧民，其实只顾赚钱的烂书， 多花点钱买大块文化出版的哲学小故事， 想想一些政治、道德伦理问题还比较实际。 ----------------------------------------- 贫富差距、失业、经济波动、不景气，没有人喜欢!! 可是当你接受自由经济的时候，你就得学会面对他，这是一体两面。 经济学的理论和方法从来都没有逻辑上面的问题， 有问题的是这社会鲜少有人肯真正诚实面对自己； 近代社会对於良、善、公平、正义，也缺乏讨论，缺乏基础的共识和知识。 这些很重要，因为这是资源有效分配的基础 !! 但对一般人而言，这些观念永远比不上赚钱重要；甚至也不想花时间去了解。 政治人物有绝对的义务和责任在社会上去建立广泛的讨论， 但是对政治人物而言，没有比选票更重要的事， 而会有这样的结果，回归到原点，也是因为一般人不想关心所致。 在这恶性循环下，政治人物控有庞大资源，唯一会用力做的就是短线的操作， 无论是在建设、经济政策、社会福利政策，比比皆是... 因为在财政幻觉下，每个人都以为自己耗费很少， 然後政治人物认为为大量的丢入财政对选票有帮助，对经济数据也是有帮助， 当政策有时具有纯公共财的性质，社会增加了许多道德风险，例如健保。 最後，不得不大量举债，而後果就是现在这个样子。 货币金融政策是另外一个问题， 虽然金融是经济的源头，厂商借资本生产、有赚钱再还钱给银行， 严格说起来，金融根本是个没有生产、只靠信用赚钱的产业， 这个体系到底要多大才适合整个经济实体的生存和发展， 短时间很难找到答案，因为可能是一个无限赛局问题。 但可以想像的是，当信用的工具扩大多样，其实它只会越来越像博亦游戏， 而全世界的政府为了不影响产业，只好在庄家认赔的时候，拿钱赞助。 这又是另一个恶性循环。 这些问题，一般人了解多少 ? 标准在哪里 ? 没有一个共识前， 政府怎麽拿捏政策做好应做的资源分配 ? 当经济遇上了政治，不要说这是经济学的问题，这根本是自己的问题 !! -- 趴趴熊 ∫ Daisuke ∫◤ Ｂ ◥ Matsuzaka ●◥◤ ● ◣\ ／／ 〣▁ ▁ ▇ ●︵︵◣▏ 〃 ． 〃 ● ▇ ◣ ︻ ◢ ● --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.233.108 ※ 编辑: mckey 来自: 122.126.233.108 (12/23 13:56) ※ 编辑: mckey 来自: 122.126.233.108 (12/23 13:59)