来源: 研所 科目: 经济 题目: 央行公布2008年的相关营运资料如下:「营业总收入为新台币4,091.93亿元，营业总支出 为1,722.55亿元，盈余为2,319.37亿元，并於2009年缴交国新台币2,310亿元。」此外， 近十余年来，央行缴库盈余累积超过兆元新台币，占中央政府总预算接近12%，试回答下 列问题: 1. 央行拥有铸币权，发行货币将可获取铸币税和通胀税，试问两者差异与关连性为何? 2. 央行每年的缴库盈余金额仅占其全年盈余的某一比例，在其他条件不变下，试以AS-AD 模型分析此种现象在短期与长期对国内均衡物价造成的影响? 3. 随着政府预算赤字扩大，财政部要求央行，包括台银与土银等国家银行增加盈余缴库 金额，以弥补预算赤字缺口。在其他条件不变下，试以IS-LM模型分析，此举在当期与 下期对台湾的经济活动造成的影响为何? 4. 试说明财政部李部长要求央行彭总裁增加盈余缴库金额，对飞利浦曲线造成影响为何? 题目部分已再自行解过，疑惑点在第2,3题上色部分。解答某些部分我觉得怪怪的。 老师的意思是，央行收入除了重贴现率收到的收入外，绝大多数收入来自外汇操作 因此解题重点偏重在外汇部分，而忽略重贴现部分的收入 要求盈余缴库→央行买进外汇→货币供给增加→通膨使物价上升 认为2,3题只差在使用的模型不同 但我疑惑的有以下几点: 1. 第二题，为何要特别说明"仅占其全年盈余一定比例"? 此一"仅占一定比例"，是否有可能因比例不同(如比例多、少)而造成其他影响? 2. 第三题，依照题解来看，仅是使用的模型由AS-AD改到IS-LM，而且增加缴库金额 使买进更多外汇→货币供给再一次增加 但若如此，又何必加上其他国营行库= =? 然後换个模型这样= =? (毕竟AS-AD和IS-LM其实可以画在同一个图上，何必多花版面和配分出一题) 教授的出题背景和用意好难捉摸，文字上都会琢磨很久 究竟是教授有额外的要求，只是大家都没看到 还是我真的心机太重误解教授(我一直觉得怎麽可能只有要求货币供给影响而已...) 感谢大家的回覆:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.83.240